Un artículo muy necesario: "Ecología «cíborg»:cada día más lejos de la realidad"

La peligrosa ideología que se está imponiendo es que no importa lo que se haga, ya vendrá algún solucionismo tecnológico para arreglarlo.

En el tema de los OMGs por ejemplo el argumento para obligar a consumir los nuevos OGMs es que si no tienen muchos cambios son equivalentes a los naturales. Anteriormente se utilizó para los transgénicos clásicos el falaz "principio de equivalencia sustancial".

Este artículo analiza el intento de normalizar el cambio o emborronamiento de significados de las palabras hasta que no sepamos de qué estamos hablando. 

Marga Mediavilla 

Ecología «cíborg»:cada día más lejos de la realidad

Hace unas semanas publiqué una crítica al libro Transecología: una guía pantafísica para habitar las transformaciones del mundo en la Revista 15/15\15 (que reproduzco también al final de este post). El libro en sí, dudo que llegue a ser demasiado relevante, pero lo que sí me parece muy relevante y también preocupante es la tendencia en la que se inscribe, que tiene que ver con la teoría cíborg y la ideología queer, pero no sólo con ellas.

Vivimos en una cultura cada día más embebida en lo virtual y más desconectada de las realidades físicas, biológicas y humanas que sostienen nuestras vidas. La teoría cíbor, lo queer y el transhumanismo son hijos de esta tendencia y la llevan al extremo. Esta Transecología que critico, es un intento de introducir esas nociones en la ecología, y se me antoja el peor de los caminos que el ecologismo puede tomar en este siglo.

... 

 

Más:

https://contadashabas.wordpress.com/2026/01/29/ecologia-ciborgcada-dia-mas-lejos-de-la-realidad/

 

 

La carrera de Silicon Valley para producir humanos genéticamente modificados

Traducción automática:

Varias publicaciones recientes de Biopolitical Times (1, 22, 33, 44) han llamado la atención sobre la alarmantemente rápida comercialización de tecnologías de “bebé de diseño”: detección de embriones poligénicos (especialmente su uso para detectar rasgos supuestamente como la inteligencia), la gametogénesis in vitro (óvulos y espermatozoides hechos en laboratorio) y la edición hereditaria del genoma (también llamada edición de embriones o edición de genes reproductivos). Esos tres, junto con los úteros artificiales, han sido apodados la “pila de Gattaca” por Brian Armstrong, CEO de la compañía de criptomonedas Coinbase. Un sitio web recientemente lanzado de Gattaca Stack enumera tres docenas de laboratorios de investigación y empresas que desarrollan una o más de estas tecnologías.

Armstrong declaró recientemente que “es el momento adecuado para que la empresa definitoria en los Estados Unidos se construya en esta área” y ha estado organizando cenas solo por invitación para discutir la edición hereditaria del genoma con científicos e inversores potenciales. Como se informó en el Wall Street Journal, Armstrong ha ingresado oficialmente al negocio de diseñadores y bebés al financiar la beca hereditaria de edición de genoma Preventive, cofundada por Lucas Harrington, un ex estudiante de Jennifer Doudna y cofundadora con ella de Mammoth Biosciences, y Matt Krisiloff, fundador y CEO de Conception, la startup financiada por Silicon Valley que trabaja para producir huevos humanos hechos en laboratorio para la reproducción. Sam Altman de Open AI también es un inversor.

10 de septiembre de 2025: Día Internacional de Acción contra la OMC y los acuerdos de libre comercio: ¡Llamada a la acción!

A los trabajadorxs, campesinxs y todos los pueblos del mundo:

El 10 de septiembre es conmemorado por La Vía Campesina y sus aliados en todo el mundo como el Día Internacional de Acción contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) y los Tratados de Libre Comercio (TLC). En este día, recordamos el sacrificio del campesino surcoreano Lee Kyung Hae en Cancún en 2003, cuando se quitó la vida para protestar contra las políticas de libre comercio impulsadas por la OMC.

La globalización del libre mercado solo ha traído un inmenso sufrimiento a nuestro pueblo y a toda la humanidad. La privatización desenfrenada de los territorios y los bienes comunes, la desregulación, el aumento de las importaciones,el dumping, las interrupciones del suministro provocadas por las guerras y más recientemente, el uso indebido de aranceles y barreras no arancelarias para satisfacer los intereses imperiales, no han hecho más que agravar el sufrimiento de lxs trabajadorxs y los pequeñxs productores de alimentos. A pesar de sus evidentes fracasos, la OMC (y los TLC negociados al margen de ella) siguen teniendo una enorme influencia en el comercio mundial.

...

Más:

https://viacampesina.org/es/10-de-septiembre-de-2025-dia-internacional-de-accion-contra-la-omc-y-los-acuerdos-de-libre-comercio-llamada-a-la-accion/

 

La discriminación genética nos acecha a todos

Traducción  automática:

Las aseguradoras se niegan a cubrir a los estadounidenses cuyo ADN revele riesgos para la salud. Es perfectamente legal.

Por Kristen V. Brown

La noticia llegó hace cuatro años, al final de una conversación telefónica informal. La familia de Bill siempre había pensado que era una coincidencia que tanto su padre como su abuelo tuvieran ELA. Pero al final de una conversación telefónica, el hermano de Bill reveló que él también tenía un diagnóstico. Resultó que la tendencia familiar estaba vinculada a una mutación genética, lo que significaba que Bill también podía correr el riesgo de padecer la enfermedad.

Un especialista en ELA le ordenó a Bill que se hiciera una prueba de ADN. Mientras esperaba los resultados, solicitó un seguro de cuidados a largo plazo. Bill me dijo que, si alguna vez desarrollaba ELA, quería asegurarse de que los cuidados que necesitaría cuando sus neuronas murieran y sus músculos se atrofiaran no afectaran las finanzas familiares. Cuando Bill descubrió que tenía la mutación, compartió la noticia con su agente de seguros, quien le asestó otro golpe: “No espero que te aprueben el seguro”, recuerda que le dijo.

Sudáfrica modificó sus directrices de investigación para permitir la edición hereditaria del genoma humano

Traducción automática:

Un cambio poco notado en las directrices nacionales de investigación sanitaria de Sudáfrica , publicado en mayo de este año, ha colocado al país en un precipicio ético. El texto recién añadido parece posicionar al país como el primero en permitir explícitamente el uso de la edición genómica para crear niños modificados genéticamente.

La edición genética hereditaria del genoma humano ha sido objeto de un intenso debate durante mucho tiempo , en gran parte debido a sus implicaciones sociales y eugenésicas . Como expertos en el panorama político mundial que hemos observado los altos riesgos y las controversias actuales en torno a esta tecnología (una desde un punto de vista académico (Françoise Baylis) y otra desde el interés público (Katie Hasson)), nos sorprende que Sudáfrica planee facilitar este tipo de investigación.

En noviembre de 2018, los medios de comunicación informaron sobre un científico chino que había creado los primeros bebés editados genéticamente del mundo utilizando la tecnología CRISPR. Dijo que su objetivo era proporcionar a los niños resistencia al VIH , el virus que causa el sida. Cuando su experimento se hizo público, ya habían nacido dos niñas gemelas y un tercer niño nació al año siguiente.

El destino de estos tres niños, y si han experimentado alguna consecuencia negativa a largo plazo por la edición del genoma embrionario, sigue siendo un secreto muy bien guardado.

Investigación controvertida