Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas

 

La edición génica, más que una biotecnología, es una trampa de las grandes empresas de semillas y agrotóxicos, para que quienes producen los alimentos y quienes los consumen no sepan que se trata de cultivos manipulados genéticamente y transgénicos.

América Latina es la principal playa de desembarco de estos nuevos colonizadores que se han lanzado a manipular cultivos básicos de la alimentación como arroz, trigo, maíz, que llegan directamente a nuestras mesas.

Este libro de la Alianza Biodiversidad explica qué son estas biotecnologías, qué peligros y problemas traen al ambiente, la salud, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, qué se está haciendo y en qué países de nuestro continente.

Recomendamos también ver y descargar para su difusión un video corto que resume el tema, en castellano y portugués.

VIDEO | Edición génica y transgénicos, lo mismo pero con más riesgos

VIDEO | Edição genética e organismos transgênicos: a mesma coisa, mas com mais riscos

Coordinadora: Silvia Ribeiro

Autores:

Natalia Bajsa - Elizabeth Bravo - Fernando Frank - Lis García - Maria José Guazzelli - Leonardo Melgarejo - Ekaterina Papusheva - Anne Petermann -Henry Picado - María Elena Rozas - Lucy Sharratt - Germán Vélez.

...

 

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Edicion-genica-en-America-Latina-peligros-trampas-y-problemas

 

De los transgénicos a la edición génica en Argentina, una mirada desde la ciencia digna

 

El libro "Edición génica en América Latina" detalla las nuevas técnicas de manipulación genética que impulsan corporaciones y gobiernos para profundizar el agronegocio. El capítulo del ingeniero agrónomo Fernando Frank describe la situación en la Argentina, una historia repetida de complicidad estatal y empresaria, con amplias consecuencias. Es un material de libre descarga y editado por el colectivo Alianza Biodiversidad.

Por Fernando Frank*

Argentina fue uno de los primeros países en aplicar la tecnología de la transgénesis en cultivos agrícolas, a partir del año 1996, con la introducción de la soja resistente al glifosato. En mayo de 2015, el país se convirtió en el primero en el mundo en aprobar una normativa para las manipulaciones genéticas realizadas con las llamadas “Nuevas técnicas de mejoramiento aplicables a vegetales” (NBT, por sus siglas en inglés), a través de la Resolución 173/2015 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. En esa resolución se establece que las plantas manipuladas mediante estas técnicas, en los casos en que la autoridad regulatoria lo determine, no deberán pasar por las evaluaciones previstas para los cultivos transgénicos.

Las empresas desarrolladoras de la tecnología ven a las evaluaciones de transgénicos como un proceso largo, caro y trabado burocráticamente. Consideran que les hace perder tiempo, recursos y oportunidades de negocios. Desde la perspectiva de las organizaciones críticas en el campo argentino y en el Cono Sur, las evaluaciones están completamente viciadas por los conflictos de interés, no tienen en cuenta las voces críticas de consumidores, agricultores y defensores de la naturaleza. Con una concepción acorde a la tecnociencia capitalista, el Estado argentino plantea que las evaluaciones tienen que estar en manos de “expertos” en ciertas disciplinas, en particular agronomía e ingeniería genética. Pero no incluyen a voces expertas, de estas mismas disciplinas, con visiones críticas a las aprobaciones e implementaciones de los transgénicos en agricultura. Tampoco son escuchadas las voces que representan críticas desde la cultura, la economía, las ciencias sociales.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/de-los-transgenicos-a-la-edicion-genica-en-argentina-una-mirada-desde-la-ciencia-digna/

 

 

América Latina se organiza contra la edición génica

El 1 y 2 de junio 2026 se reunieron en Quito, Ecuador, representantes de organizaciones campesinas, ambientales, académicas y de movimientos populares de América Latina para analizar el despliegue de la llamada “edición génica”, especialmente en agricultura y alimentación.

El encuentro fue convocado por Acción Ecológica de Ecuador y las redes continentales Alianza Biodiversidad y CLOC–Vía Campesina, para compartir información sobre el estado e impactos de estas tecnologías en los países de la región y construir respuestas colectivas frente a los impactos en las semillas, la biodiversidad, la salud y la soberanía alimentaria (https://tinyurl.com/encuentro-quito).

Las corporaciones de transgénicos y agrotóxicos han tomado América Latina como la playa de desembarco para estas nuevas biotecnologías, que incluyen técnicas de manipulación genética de semillas, insectos, animales, microorganismos y otros seres vivos.

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/2026/06/13/opinion/014a1eco

 

 

Edición genética: riesgos e incertidumbres

Mariana Benítez y Ana Wegier*

La edición genética es promovida como una herramienta de alta precisión, pero mantiene muchas de las incertidumbres y de los riesgos ambientales, sanitarios y socioeconómicos asociados a los organismos genéticamente modificados y, en algunos aspectos, genera nuevos. En ésta, la segunda de tres entregas, hablamos sobre esto.

La edición genética, descrita en nuestra entrega previa[1] , se promueve como una tecnología de modificación genética precisa, confiable y segura. Sin embargo, ya se han documentado diversas formas en que supone incertidumbres o riesgos a las personas, a la biodiversidad y a los ecosistemas. Además de los ya documentados, hay muchos otros riesgos que pueden anticiparse, pues gran parte de las promesas de seguridad de estas tecnologías parten de premisas que subestiman la complejidad de los seres vivos y de los ecosistemas. Aquí desarrollamos algunas de sus principales fuentes de error, incertidumbre y riesgo.

Efectos no blanco y efectos imprevistos

Los efectos imprevistos e indeseados de la edición genética que han sido mejor documentados son los llamados efectos no blanco (off-target effects, en inglés[2] ). Éstos surgen cuando los cortes que se hacen en el ADN ocurren en lugares equivocados, por ejemplo, en regiones repetidas o similares a la región en la que se busca el cambio (blanco o target)...

...

 

Más:

https://piedepagina.mx/edicion-genetica-riesgos-e-incertidumbres/

 

Los microorganismos modificados genéticamente amenazan la salud humana y del suelo; no se ha regulado el alcance total de los riesgos.

 

Traducción automática:

( Beyond Pesticides , 17 de marzo de 2026) Un artículo publicado en Microorganisms por investigadores de Estados Unidos, Israel y Australia analiza los efectos adversos para la salud y el medio ambiente de la ingeniería genética y los organismos genéticamente modificados (OGM), específicamente los microorganismos genéticamente modificados (MGM). Como afirman los autores, la prevalencia de la ingeniería genética ha acelerado la creación y la liberación ambiental a gran escala de MGM, los cuales presentan riesgos únicos a largo plazo para la salud humana y ambiental. Uno de los autores, André Leu, doctor en ciencias, participó en la primera sesión del Foro Nacional de Beyond Pesticides: «Forjando un futuro con la naturaleza» en 2023. (Véase la grabación aquí ).

Esta revisión presenta escenarios de riesgo de los microorganismos genéticamente modificados (MGM), mostrando la amenaza que representan para los sistemas ecológicos, en particular para el suelo, y para la salud humana. Dado que los MGM son entidades biológicamente activas y autorreplicantes, capaces de mutar rápidamente y dispersarse globalmente, presentan mayores riesgos, y los marcos regulatorios actuales no evalúan adecuadamente su daño potencial. La alteración genética de los microorganismos, los sistemas más complejos y diversos de la biología, y la creación de nuevas combinaciones genéticas con implicaciones desconocidas, "tiene el potencial de perturbar las funciones, la diversidad, las interacciones y los impactos de los microbios y los microbiomas", señalan los investigadores. Y añaden: "Esto pone en riesgo la salud humana y ambiental. Los peores escenarios incluyen la promoción de enfermedades, riesgos para la supervivencia de las especies y ecosistemas dañados o colapsados".

Edición génica y transgénicos, lo mismo pero con más riesgos

En este 3 de diciembre, en el marco del Día Mundial Contra el Uso de Agrotóxicos, la Alianza Biodiversidad hacemos el lanzamiento del video “Edición génica y transgénicos, lo mismo pero con más riesgos”. 

Al igual que los organismos transgénicos, todas las nuevas tecnologías moleculares agrupadas en lo que se denomina “edición génica” o “edición genómica” cambian el comportamiento de estos organismos sin saber los efectos que esos cambios puedan tener sobre el resto de los organismos vivos y la naturaleza y sin posibilidades de revertir o controlar los efectos dañinos.

La edición génica intenta hacer cambios específicos en el ADN y en las funciones de una célula u organismo. Al resultado la industria les llama organismos genéticamente editados. Al igual que los transgénicos, son una forma de manipulación genética. Por lo tanto, los organismos resultantes son organismos genéticamente modificados (OGM). Por ello, las semillas genéticamente editadas no pueden considerarse como semillas convencionales.

¿Para qué las corporaciones quieren edición génica?

Para evitar las prohibiciones y regulaciones existentes a la manipulación genética y no pasar por procesos de evaluación de riesgos...

 

Más:

https://desinformemonos.org/edicion-genica-y-transgenicos-lo-mismo-pero-con-mas-riesgos/

 

 

No hay un “botón de deshacer” para la naturaleza: la UICN debe decir no a las especies silvestres modificadas genéticamente

Traducción automática:

 La organización de conservación natural más influyente del mundo decidirá si promoverá la ingeniería genética como herramienta para la conservación de la naturaleza en el Congreso Mundial de Naturaleza de la UICN de este año en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.

Los miembros de la UICN están considerando dos mociones: una que posicionaría a la biología sintética como una herramienta para la conservación de la naturaleza, sujeta a la toma de decisiones caso por caso, y otra que pide una moratoria global a la liberación de especies silvestres modificadas genéticamente hasta que se aborden los impactos ambientales y las lagunas regulatorias, así como las preocupaciones éticas y culturales.

Los proyectos de ingeniería genética propuestos varían desde la inmunización de especies amenazadas contra enfermedades hasta el uso de impulsores genéticos para erradicar especies invasoras, pasando por la llamada resurrección de animales icónicos extintos, como el dodo, el lobo terrible o el tigre de Tasmania, a través de la modificación genética de especies existentes.

Corporaciones tecnológicas en agricultura y alimentación: edición genómica y digitalización

Las grandes empresas se basan, para dominar un mercado, en generar monopolios, regulaciones que facilitan sus ganancias y la dependencia de paquetes tecnológicos. A continuación, una radiografía del contexto corporativo en agroalimentación y de las nuevas tecnologías que afectan a las economías, la vida campesina, al ambiente y la salud.

...

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/corporaciones-tecnologicas-en-agricultura-y-alimentacion-edicion-genomica-y-digitalizacion/

Reforma constitucional para que el cultivo de maíz sea libre de transgénicos y de cualquier otra modificación genética

La Comisión de Puntos Constitucionales,

presidida por el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), avaló modificaciones a diversos artículos de la Constitución Política, en los temas relativos al maíz transgénico, el agua, concesiones de minería y el fracking o fracturamiento hidráulico.

Las reformas a los artículos 4º y 27 de la Carta Magna establecen que no se otorgarán concesiones para la explotación, uso o aprovechamiento del agua cuando se trate de zonas con baja disponibilidad en cantidad y calidad, y solo se autorizarán asignaciones destinadas a centros de población para garantizar el consumo personal y uso doméstico.

...

Se instituye que el maíz, elemento de identidad nacional, como alimento básico destinado al consumo humano y su cultivo deben ser libres de transgénicos y de cualquier otra modificación genética.

...

 

 

Más:

https://diarionoticiasweb.org/reforma-constitucional-para-que-el-cultivo-de-maiz-sea-libre-de-transgenicos-y-de-cualquier-otra-modificacion-genetica/