Coordinación Contra los Peligros de Bayer, CBG, nos ha enviado una carta que reproducimos por su interés informativo. Respetamos sus mayúsculas.
A principios de junio, los organizadores del Tribunal MONSANTO
escribieron una Carta abierta a la compañía BAYER. En ella, la activista
india Dra. Vandana Shiva y la política de Los Verdes Renate Künast,
entre otros, plantearon preguntas acerca de los planes de la compañía
para la adquisición de la multinacional agroquímica MONSANTO. Las
respuestas ofrecidas por este agente económico global fueron muy pobres.
Nada dijeron, por ejemplo, acerca de si responderán de todos los daños
causados por MONSANTO y sus cargas heredadas. Tampoco quieren decir nada
sobre posibles indemnizaciones especiales para el equipo directivo en
caso de que se produzca la operación. En lugar de ello, repiten la
consabida cantinela, ya difundida en los medios de comunicación, de que
el acuerdo tiene como objetivo prioritario responder de manera más
eficaz al problema de la alimentación mundial. «Juntos, en el futuro
podríamos desarrollar nuevas soluciones para la agricultura con aún más
rapidez»„ señala BAYER. Toni Michelmann, de Coordinación contra los
Peligros de BAYER (CBG), lo tacha de pura retórica: «En el sector de la
agricultura no hay prácticamente innovación. Y la adquisición de
MONSANTO le permite a BAYER, aun sin promover ningún avance, continuar
ingresando miles de millones, pues su posición monopolística le
garantiza las ganancias».
...
Más:
http://vidasana.org/noticias/monsanto-los-argumentos-de-bayer-no-convencen
No hay comentarios:
Publicar un comentario