Brasil vence al hambre

Traducción automática:

Una nación fuera del Mapa del Hambre de la ONU: Brasil demuestra que las políticas de acceso a los alimentos que priorizan a las personas pueden combatir el hambre

 

Hoy, Brasil fue eliminado oficialmente del Mapa del Hambre de la ONU , después de haber sacado a más de 40 millones de personas de la inseguridad alimentaria en sólo dos años, confirmó la ONU .

Este logro histórico, impulsado por decisiones políticas que priorizan a los agricultores familiares y el acceso a los alimentos, llega pocos meses antes de que el país reciba a los líderes mundiales en la COP30. El plan de Brasil demuestra que un futuro sin hambre no solo es posible, sino también alcanzable.

Como anfitrión de la COP30 en Belém, Brasil ahora envía una señal oportuna a los líderes mundiales de que abordar juntos el hambre, la desigualdad y la crisis climática es alcanzable y replicable, si toman la decisión política de hacerlo. 

Brasil sin hambre

Desde que asumió el cargo en 2023, el gobierno brasileño de Luiz Inácio Lula da Silva ha hecho de la erradicación del hambre su principal prioridad, con un programa de gran alcance: " Brasil Sem Fome " (Brasil sin hambre), centrado en facilitar el acceso de la población a una alimentación adecuada. Sus objetivos son (1) sacar al país del Mapa del Hambre de la ONU, (2) reducir la inseguridad alimentaria y nutricional (especialmente la inseguridad grave) y (3) reducir las tasas de pobreza año tras año.

#25Nov24 – Llamado de Acción: ¡Campesinas unidas por justicia y Soberanía Alimentaria! ¡Basta de violencias, hambre y guerras!

25 de Noviembre – Día Internacional por la eliminación de la violencia contra las mujeres.

(Bagnolet, 8 de noviembre de 2024) El contexto actual de múltiples crisis, exacerbadas por ocupaciones brutales, guerras y conflictos, que causan pobreza, hambre, migraciones, muertes y feminicidios en todo el mundo, y especialmente, Palestina, Líbano, Sudán, Yemen, Haití, Níger, Perú, Ecuador y Mali, exige urgentemente que coloquemos la justicia de género y social en el centro de nuestra agenda política. Necesitamos  deliberación y acción, tanto a nivel global, regional y local; al interior de nuestros movimientos, pero también en las comunidades, sociedades y países.

La violencia estructural que vivimos las mujeres dentro del sistema capitalista, hoy se agudiza por conservadurismos, pérdida de derechos, prácticas patriarcales e imperialistas. Es por eso, que demandamos una urgente voluntad y acción política de los Estados, de la justicia, además, esfuerzos conjuntos con una variedad de actores sociales y medios financieros sustanciales que promuevan derechos y  e inversión en políticas públicas a favor de las mujeres, la niñez y las diversidades, que acabe con la impunidad y que garantice una vida digna sin violencias. 

...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/25nov24-llamado-de-accion-campesinas-unidas-por-justicia-y-soberania-alimentaria-basta-de-violencias-hambre-y-guerras/

"Los transgénicos nunca fueron pensados para acabar con el hambre"

"A partir del desarrollo de la genética, las empresas (…) han buscado nuevas variedades mediante el cruzamiento entre aquellas que destacaban más en las características que querían mejorar. Así, los rendimientos en cantidad y calidad mejoraron; [también] las resistencias al clima", explica un análisis del sitio web Liberalismo.
Sin embargo, la idea, tan ampliamente difundida, acerca de que los alimentos genéticamente modificados sirven para acabar con el hambre en el mundo, no es más que una manipulación del discurso para tratar de vender un producto.
...

Más:
https://actualidad.rt.com/actualidad/219306-transgenicos-nunca-pensados-acabar-hambre

Para combatir el hambre, ya no se requiere de transgénicos: FAO

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó que los productos transgénicos ya no se requieren para combatir el hambre.

Ante la inquietud que existe entre organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil; la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó que los productos transgénicos ya no se requieren para combatir el hambre.

En conferencia de prensa, el titular de la FAO, José Graziano da Silva, sostuvo que actualmente las biotecnologías representan otra alternativa para erradicar el hambre.

“Los transgénicos son cosa del pasado, no los necesitamos para erradicar el hambre, los avances que podemos tener con las tecnologías tradicionales, la revolución verde, ahora con la agroecología, nos permitirá erradicar el hambre, pero, el impacto del cambio climático nos pone un reto para el futuro, no sabemos qué puede pasar”.
...

Más:
http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/para-combatir-el-hambre-ya-no-se-requiere-de-transgenicos-fao-123

Especialista: "Transgénicos no acabarían con el hambre mundial"

Muchos de los defensores para la producción de cultivos transgénicos argumentan que esta tecnología puede ser la única que salve al mundo de la hambruna; sin embargo, para el director general de diversidad biológica del Ministerio del Ambiente, José Álvarez, está promesa ha quedado descartada pues hasta ahora se ha demostrado lo contrario.
“No son lo que dicen las cifras reales. Por ejemplo Europa, que no cultiva transgénicos, tiene más rentabilidad por hectárea en cultivos masivos como el maíz, trigo, soya o canola, que EE. UU. y Canadá que sí cultivan transgénicos. Entonces, las promesas que hicieron los promotores de transgénicos de que iban a solucionar el hambre en el mundo no se han cumplido”, expresó.
...

Más:
 http://www.rpp.com.pe/2015-06-15-especialista--transgenicos-no-acabarian-con-el-hambre-mundial-noticia_807588.html

¿Acabar con el hambre?

Hace dos semanas conversaba con Catherine Marielle, coordinadora del programa de sistemas alimentarios sustentables en GEA, una organización que opera en Guerrero y que es parte del grupo de organizaciones que han demandado a gobierno y corporaciones como Monsanto por poner en peligro la soberanía alimentaria del país. El pulso, me decía, es brutal. Corporaciones y Estado cuentan con una baraja de 300 abogados; las organizaciones sólo con 10. El proceso ha generado decenas de amparos y un desgaste continuo.
Desde que el biólogo de la Universidad de Berkeley, Ignacio Chapela, comprobara en 2001 la contaminación por transgénicos en maíces criollos de la Sierra Norte de Oaxaca, las denuncias de académicos y organizaciones sociales no han cesado. Con la autoridad que les confiere una cultura milenaria, los campesinos se plantean un mismo interrogante: ¿Por qué el gobierno mexicano compromete su patrimonio ancestral?
...

Más:
http://www.elmundodecordoba.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3764749:col1&catid=218:columnas&Itemid=96

1330 Morir de hambre. Pero es peor aún hacerlo por alimentos tóxicos. El hombre es un lobo para el hombre, mucho mas que una manida frase hecha.

Si tuviera que elegir cuál es la fechoría humana que me parece peor optaría por la inhumana situación de novecientos millones de personas a las que, entre todos, condenamos a pasar hambre, en el siglo XXI.

Máxime cuando es sabido que existe la posibilidad de producir alimentos para alimentar al doble de la población mundial actual. Cuando, además, se arrojan a la basura mil quinientos millones de kilos de alimentos, la tercera parte de la producción mundial anual de alimentos.
Si Tito M. Plauto, comediógrafo latino muerto en Roma el año 184 a C, estuviera vivo hoy seguramente cambiaría su famosa frase por otra “algo” más lapidaria: “el hombre es el ébola para el hombre”.
Según estaba programado hoy toca hablar del segundo as del NOM, para eliminar de forma masiva seres humanos. Los temas consultados, cuya búsqueda, como es habitual, dobla el tiempo de su lectura son esquemáticamente:
-HAMBRE.
-1- Las cifras y datos del Hambre: 89 artº-308 págs.
-2- Indice Global del Hambre. La Inseguridad Alimentaria: 26-432.
-3- Las causas y las soluciones del Hambre: 44-146.
-4- Crisis alimentarias. Hambrunas: 16-164.
-5-El control de los alimentos: 48-330
-Total Hambre ---------------------------223-1.380

Transgénicos no son necesarios para combatir el hambre en el Perú

Descartado. La FAO y expertos peruanos coincidieron en que nuestro país está en capacidad de combatir la pobreza y desnutrición con las potencialidades de su agricultura orgánica y tradicional. Por ello, el Gobierno mantendrá la moratoria a organismos vivos modificados para proteger la biodiversidad.

Alejandra Cruz Cuevas.
Luego de que esta semana la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) planteara que no se puede descartar el uso de transgénicos para erradicar el hambre en América Latina y el Caribe, el Gobierno peruano y algunos expertos aseguraron que la propuesta no sería aplicable en el Perú.
"La recomendación de la FAO no debe reabrir el debate del uso de transgénicos en el Perú, pues el organismo fue muy claro en que su recomendación va dirigida a países que tienen problemas serios de hambruna y que dependen de la exportación de muy pocos productos, como Jamaica y Haití", explicó el viceministro peruano de Políticas Agrarias, César Sotomayor.

Las semillas y el dominio del mundo por el hambre

Controla el petróleo y controlarás naciones; controla los alimentos y controlarás pueblos (Henry Kissinger)
En cada ciclo histórico la potencia dominante de turno siempre trata de establecer el control casi absoluto de una región de interés geoeconómico buscando diferentes instrumentos para dirigir todos los aspectos de la sobrevivencia humana.

En esta era globalizada se trata ya no del dominio de una región seleccionada por la única superpotencia existente sino del planeta entero. El uso de la maquinaria bélica y de los recursos energéticos no ha sido suficiente para el control completo de la voluntad de los pueblos. Se necesita algo más y este “algo más” resulta ser la comida diaria en el planteamiento de uno de los más siniestros globalizadores, David Rockefeller.
Durante la guerra en Vietnam el otro político maquiavélico, Henry Kissinger incorporó la idea de Rockefeller en la agenda diplomática de Washington. La comida se convirtió en un arma frecuentemente más poderosa que las armas de destrucción masiva. También jugó un papel muy importante para llevar a cabo el golpe militar contra el gobierno legítimo de Salvador Allende en Chile en 1973.
Al comienzo de los años 1980 los globalizadores iluminados llegaron a la conclusión que el control de la alimentación habría que comenzarlo desde las semillas, reduciendo las variedades regionales y nacionales tradicionales para crear simultáneamente una o varias variantes de semillas para cada cultivo universal pero controladas por un reducido número de las transnacionales.

Una aclaración sobre el hambre, los transgénicos y CropLife

En la presentación de CropLife en Costa Rica, ambientalistas comprometidos con su país enfrentaron a Martín Zúñiga, director de esta empresa en Centroamérica y el Caribe, una corporación asociada a Monsanto según puede leerse en su sitio oficial de internet. Mientras tanto, en el país, el 63% de los cantones se han declarado Territorios Libres de Transgénicos y sin embargo, para el gobierno, esto no significa absolutamente nada, ejemplo de ello es el evidente desagrado que tienen estos productos entre los costarricenses, pero es solo cuestión de tiempo para que el resto de cantones se vayan sumando a esta importante iniciativa.

(Arte: Banksy)

Pese a lo anterior, en la entrevista que hiciera el programa Era Verde, el señor Zúñiga afirma que “estamos hablando de cómo alimentar 9100 millones de personas en el año 2050 y eso implica, de acuerdo con Naciones Unidas, prácticamente duplicar la producción que tenemos hoy con el gran reto de hacerlo cada vez con menos tierras disponibles”.

Una aclaración sobre el hambre, los transgénicos y CropLife (Monsanto)

José Solano Solano

Equipo Crítica

En la presentación de CropLife en Costa Rica, ambientalistas comprometidos con su país enfrentaron a Martín Zúñiga, director de esta empresa en Centroamérica y el Caribe, una corporación asociada a Monsanto según puede leerse en su sitio oficial de internet [1]. Mientras tanto, en el país, el 63% de los cantones se han declarado Territorios Libres de Transgénicos y sin embargo, para el gobierno, esto no significa absolutamente nada, ejemplo de ello es el evidente desagrado que tienen estos productos entre los costarricenses, pero es solo cuestión de tiempo para que el resto de cantones se vayan sumando a esta importante iniciativa.

Pese a lo anterior, en la entrevista que hiciera el programa Era Verde, el señor Zúñiga afirma que “estamos hablando de cómo alimentar 9100 millones de personas en el año 2050 y eso implica, de acuerdo con Naciones Unidas, prácticamente duplicar la producción que tenemos hoy con el gran reto de hacerlo cada vez con menos tierras disponibles”. [2]

LA AGRICULTURA SYN-GENTE/A: Monopolios, Transgénicos y Plaguicidas

La agricultura Syngente/a: monopolios, transgénicos y plaguicidas

Publicación sobre el modelo productivo de la multinacional Syngenta, un modelo de agricultura sin gente.

El mejor remedio contra el hambre reside en cultivar sus propios alimentos -gracias al acceso a tierras fértiles, agua, créditos y conocimientos-; sin embargo, desde 1996 la industria de ingeniería genética y los investigadores argumentan con vehemencia que no es posible alimentar a la población mundial creciente, sin usar plantas genéticamente modificadas (GM).

 

 Tenemos muchas razones para preocuparnos por las actividades de la multinacional Syngenta. La más evidente es que sus principales ingresos provienen de la venta de plaguicidas. La empresa ha patentado más de 120 plaguicidas y comercializa más de 20 marcas entre las que se destaca el herbicida Gramaxone, cuyo principio activo es el Paraquat, peligrosamente venenoso para el ser humano si es ingerido, por lo que está prohibido en algunos países europeos. Este herbicida es usado frecuentemente para erradicar las malezas que han desarrollado resistencia al glifosato, en los campos de cultivos transgénicos.

Syngenta trabaja con cultivos alimenticios importantes para vastas zonas del planeta como el maíz y el arroz. En esta publicación se presentan dos estudios de caso sobre la problemática del maíz en América Latina. El primero es de Colombia, en cual Germán Vélez, del Grupo Semillas, señala los peligros de introducir maíz transgénico en un país que es centro de diversidad de este cultivo tan importante para las culturas americanas.

Más información: Descargar

Fuente: http://www.semillas.org.co/sitio.shtml?apc=g1a1--&x=20157714

Artículo relacionado en otra página:

Syngenta y Bayer demandan a la UE por prohibir los plaguicidas que podrían extinguir a las abejas
http://rebelion.org/noticia.php?id=173744

Fuente:
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.es/2013/09/la-agricultura-syn-gentea-monopolios.html

Cuando se premia a los que generan hambre

Esther Vivas

Vivimos en un mundo al revés, en el que se premia a las multinacionales de la agricultura transgénica, mientras acaban con la agricultura y la agrodiversidad. El Premio Mundial de Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel de Agricultura, ha sido concedido este año a dos representantes de la industria transgénica: Robert Fraley de Monsanto y Mary-Dell Chilton de Syngenta. El tercer galardonado ha sido Marc Van Montagu de la Universidad de Gante (Bélgica). Todos ellos distinguidos por sus investigaciones a favor de una agricultura biotecnológica.

Y me pregunto: ¿Cómo puede ser que se conceda un galardón que, teóricamente, reconoce “las personas que han hecho avanzar (…) la calidad, la cantidad y el acceso a los alimentos” a quienes promueven un modelo agrícola que genera hambre, pobreza y desigualdad. Los mismos argumentos, imagino, que llevan a conceder el Nobel de la Paz a quienes fomentan la guerra. Como dice el escritor Eduardo Galeano, en su libro ‘Patas arriba’ (1998), “se premia al revés: se desprecia la honestidad, se castiga el trabajo, se recompensa la falta de escrúpulos y se alimenta el canibalismo”.

Maíz transgénico. Hambre cruzada

08/05/13 Por Ana de Ita

 

En Oaxaca una vez más se alzaron las voces en contra del maíz transgénico durante la sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos. Más de quinientos asistentes, procedentes de distintas regiones indígenas y de organizaciones sociales y civiles, acusaron al Estado mexicano de ser responsable de la contaminación transgénica del maíz nativo, en complicidad con las corporaciones transnacionales productoras de semillas, y exigieron al gobierno que no permita la siembra comercial de maíz transgénico en el norte del país. 

Zapotecos, mixtecos, nahuas, mayas, rarámuris, wixárikas, junto con campesinos de Tlaxcala, Veracruz y Guanajuato coincidieron en las estrategias que utilizan para evitar que la contaminación transgénica en los maíces herencia de sus antepasados se propague: siembran únicamente sus variedades nativas y criollas, no permiten la entrada a las comunidades de maíces desconocidos, no aceptan semillas de los programas de gobierno ni de ayuda alimentaria, no siembran maíz comprado en las tiendas Diconsa, evitan las semillas híbridas que pueden estar contaminadas, revisan las milpas e impiden la polinización de plantas que parezcan raras o malformadas.

De transgénicos y otros demonios

Fuente: Gustavo Alvarado Sabatini  |  2013-02-25

El 25 de abril de 1953 se publica la estructura de la doble hélice del ADN, a partir de ahí se inicia el camino hacia las manipulaciones genéticas en laboratorios. En 1971 se crea la primera molécula de ADN recombinante y extrañamente ese mismo año nace CETUS, empresa biotecnológica orientada al uso de OGMs. En 1983 se produce la primera planta transgénica, es decir, no presente en la naturaleza,  y en 1994 se distribuye en los supermercados el FlavrSavr Tomato, primer alimento transgénico. En este punto se inicia un debate sobre el éticamente cuestionable hecho de violar la integridad de las especies que han habitado el planeta desde hace miles de años.

Visto desde otro ángulo, la manipulación genética y el uso de OGMs es una opción impuesta por intereses meramente comerciales en donde el agricultor está obligado a hacer un “pacto con el diablo”, donde se genera una absoluta dependencia con la compañía productora de las semillas que a la vez SOLO pueden ser tratadas con productos químicos hechos a la medida y comercializados por la misma compañía. Esto hace que se genere una subordinación agrícola a los insumos producidos por dichas compañías y se pone en peligro la autonomía de los países para determinar su seguridad alimentaria y por ende sus sistemas productivos.

Transgénicos para pobres y orgánicos para ricos

16/02/2013 |JUAN GUAHÁN|  

Desde hace tiempo se habla del hambre en el mundo y de qué manera los cultivos que utilizan semillas transgénicas van a solucionar este problema. Pero, salgamos de la propaganda y veamos la realidad.




Según los datos existentes, en 1995 había 834 millones de personas que padecían hambre. En el año 2002, encaminadas las campañas para combatir el hambre y en pleno desarrollo los cultivos transgénicos, el número de hambrientos se elevó a 852 millones de personas y en el año 2012 esa cifra ronda los 870 millones.

Cómo se ve la mayor producción no redujo el hambre, aunque sí engordó las ganancias de las empresas que producen esas semillas actualmente tan difundidas. Esto prueba que el problema del hambre no pasa por la producción, sino por la desigual distribución.

México: Los transgénicos amenazan la cruzada contra el hambre

por OSC de DH

Miércoles, 30 de Enero de 2013 21:14

 

Es necesario evitar que la Cruzada contra el Hambre, a partir de las donaciones de las agroindustrias, sea utilizada para la promoción de los cultivos transgénicos con falsos argumentos o para promover el consumo de alimentos industrializados ajenos a la cultura alimentaria de la población.

Fuente: Cencos

• Organizaciones de la sociedad civil exigen que la Cruzada contra el Hambre se enfoque en soluciones productivas para los pequeños y medianos productores y productoras.
• El hambre y la desnutrición no se resolverán con la entrada de transgénicos al país.
• La Cruzada debe incluir soluciones integrales y de largo alcance: una política de Estado para recuperar la soberanía alimentaria, no más un programa asistencialista.

Desde la Sombra: El hambre al estilo transgénico

¿Cómo puede ser que nuestro mundo se enfrenta a la perspectiva de hambre en una escala global? La respuesta está en las fuerzas y grupos de interés que han decidido crear, de forma artificial, una escasez de alimentos nutritivos. Hoy, en DESDE LA SOMBRA, la historia del uso de los transgénicos.

http://actualidad.rt.com/programas/desde_la_sombra/view/81519-sombra-e-hambre-estilo-transgenico
http://www.youtube.com/watch?v=xTg65ZGDvxA&feature=player_embedded