¡Italia puede prohibir los OGM! El veredicto del Tribunal de la UE tras el caso del maíz genéticamente modificado cultivado en Friuli

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto un punto firme sobre la cuestión de los organismos genéticamente modificados: Los Estados miembros tienen pleno derecho a prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso cuando ya están autorizados a nivel europeo.

El fallo llega después de años de batallas legales y reconoce que el cultivo de OGM no es sólo una cuestión técnico-científica, sino que toca dimensiones profundamente ligadas al uso de la tierra, las estructuras agrícolas y la protección de los ecosistemas locales.

El caso que llevó a la sentencia

Todo surge del atractivo de un agricultor friulano que había cultivado maíz MON 810 – una variedad genéticamente modificada producida por Monsanto – . Las autoridades habían ordenado la destrucción de los cultivos y habían impuesto multas de 50.000 euros.

...

Más:

https://aconcagua.lat/italia-puede-prohibir-los-ogm-el-veredicto-del-tribunal-de-la-ue-tras-el-caso-del-maiz-geneticamente-modificado-cultivado-en-friuli/

 

 

Tribunal de la UE: los Estados miembros no realizan correctamente evaluaciones de pesticidas

Traducción automática:

En dos sentencias innovadoras, el Tribunal de Justicia de la UE ha declarado ilegal la evaluación de pesticidas por parte de los Estados miembros de la UE. Los fallos ponen fin a la práctica común de ignorar el conocimiento científico reciente y dar prioridad a estudios industriales de décadas de antigüedad. El Tribunal recuerda que los criterios de seguridad para las sustancias activas plaguicidas también se aplican a las formulaciones plaguicidas comerciales. Finalmente, el Tribunal aclara que cada Estado miembro es responsable de sus autorizaciones nacionales y no puede confiar ciegamente en la evaluación científica de otros Estados miembros.

En 2019, PAN Europa presentó tres denuncias ante un tribunal holandés contra la reautorización de Closer (sulfoxaflor), Dagonis (difenoconazol) y Pitcher (fludioxonil). En todos los casos, la agencia holandesa de autorización de plaguicidas (CTGB) no utilizó los conocimientos científicos más actualizados en el marco de la evaluación de riesgos de los plaguicidas. PAN Europa también planteó la cuestión de que la CTGB no tuvo en cuenta las directrices más recientes para evaluar la alteración endocrina o la toxicidad para las abejas. En 2022, el tribunal holandés remitió cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la UE.

Un Tribunal filipino bloquea la producción de arroz dorado y berenjena transgénicos

Filipinas fue el primer país del mundo en aprobar el arroz dorado, que está fortificado con betacaroteno, un precursor de la vitamina A, y tiene un color amarillo brillante, en un esfuerzo por combatir la ceguera infantil. Sin embargo, el Tribunal de Apelación de Manila revocó el permiso de producción comercial de arroz otorgado por los reguladores gubernamentales en 2021 después de que 14 opositores presentaran una demanda.

La decisión del Tribunal, dictada el 17 de abril y vista por la agencia de noticias francesa AFP, también se aplica a las berenjenas genéticamente modificadas resistentes a las plagas de BT.

“Debido a opiniones científicas contradictorias y a la incertidumbre sobre los riesgos e impactos del arroz dorado y la berenjena Bt, existen amenazas potenciales graves para el bienestar humano y el medio ambiente”, dijo el Tribunal.

La reproducción comercial no está permitida “hasta que las agencias gubernamentales pertinentes proporcionen pruebas de seguridad y cumplimiento de todos los requisitos legales”, dijo.

...

Más:

https://www.sancarlosonline.cl/2024/04/un-tribunal-filipino-bloquea-la.html

Tribunal, insiste en aprobar el glifosato y tirar decreto presidencial

En México, el Poder Judicial de la Federación insiste en beneficiar a Bayer-Monsanto con permitir la introducción masiva del carcinógeno glifosato al país. El próximo 4 de enero, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito sesionará para resolver el amparo en revisión 504/2022 así como el recurso de reclamación respectivo.

En el proyecto de sentencia, a cargo del magistrado Ricardo Gallardo Vara y del secretario Erick Castro Salas, se reproduce el discurso de las trasnacionales. En ese sentido, el documento asegura que “el glifosato no es una sustancia que pueda poner en peligro la salud de las personas ni el medio ambiente”.

...

 

Más:

https://contralinea.com.mx/interno/semana/tribunal-insiste-en-aprobar-el-glifosato-y-tirar-decreto-presidencial/

 

Bayer llegó a un acuerdo de 2 mil millones de dólares ante reclamos legales por el impacto de Roundup en la salud

Bayer AG llegó a un acuerdo de 2 mil millones de dólares para resolver futuros reclamos legales asociados a casos de cáncer como consecuencia del uso del agrotóxico Roundup. La suma se brindará por un período de cuatro años como compensación y para cubrir la asistencia de diagnóstico y alcance de casos de linfoma no Hodkin. El acuerdo debe ser aprobado por el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Vince Chhabria en San Francisco.

Sin embargo, el glifosato permanecerá en el mercado. Bayer acordó solicitar el permiso de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. para proporcionar un enlace de referencia en las etiquetas para que los consumidores puedan encontrar estudios científicos sobre el herbicida.

...

 

Más:

https://kaosenlared.net/bayer-llego-a-un-acuerdo-de-2-mil-millones-de-dolares-ante-reclamos-legales-por-el-impacto-de-roundup-en-la-salud/

Monsanto deberá defenderse en los tribunales de EEUU contra una denuncia de ocultación de pruebas sobre riesgos de sus herbicidas

Un juez de California acepta que el jurado considere la denuncia de ocultación de pruebas en una demanda contra la empresa, además de las pruebas científicas sobre el cáncer del demandante

Con 46 años, DeWayne Johnson no está preparado para morir. Pero con un cáncer que se expande por todo su cuerpo, los doctores dicen que apenas si le quedan unos meses de vida. Ahora Johnson, marido y padre de tres hijos en California, espera vivir lo suficiente como para hacer que Monsanto asuma la culpa.

El 18 de junio, Johnson se convertirá en la primera persona en llevar a juicio a la multinacional especializada en semillas y productos químicos, acusada de ocultar durante décadas los peligros cancerígenos de sus populares herbicidas Roundup. Ahora su caso acaba de conseguir un gran impulso.

La semana pasada el juez Curtis Karnow  emitió una orden para permitir que los miembros del jurado consideren no solo las pruebas científicas sobre el origen del cáncer de Johnson, sino también las acusaciones de que Monsanto eliminó pruebas de los riesgos que conllevaba utilizar sus herbicidas. Karnow dictaminó que el juicio seguirá su curso y que un jurado será el encargado de considerar las indemnizaciones punitivas. 
...

Más:
https://www.eldiario.es/theguardian/historica-demostrar-Monsanto-productos-cancerigenos_0_774473293.html

Un jardinero llevará a Monsanto a la corte

A sus 46 años, DeWayne Johnson, un hombre que trabajó como jardinero de un distrito de California (Estados Unidos) por tres años, decidió demandar al gigante de los herbicidas Monsanto y llevarlo a la corte. ¿La razón? Según Johnson, quien actualmente sufre de cáncer, Monsanto ha pasado décadas escondiendo los peligros que causan sus populares herbicidas Roundup, los cuales usó para fumigar en su trabajo desde el 2012 hasta el 2015 y que, cree, pueden estar relacionados con su enfermedad.

Específicamente, el 18 de junio de este año Johnson presentará una alegación argumentando que la empresa conoce desde hace tiempo el hecho de que sus herbicidas a base de glifosato son cancerígenos, pero ha intentado influir en la literatura científica para que esta relación no sea probada.
...

Más:
https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/un-jardinero-llevara-monsanto-la-corte-articulo-789959

Tribunal decide el viernes si sigue suspensión de maíz transgénico

Este viernes el primer tribunal colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, decidirá si se conserva la medida cautelar que ha mantenido suspendida la siembra de maíz transgénico por más de cuatro años en el país.
 
Esto, luego de 26 juicios de amparo y decenas de impugnaciones de las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente y de empresas como Monsanto y otras de la agroindustria en 17 tribunales federales. La suspensión judicial, solicitada por un colectivo de científicos, campesinos y defensores de derechos humanos que en 2013 promovieron una demanda de acción colectiva. 

México es centro de origen y diversificación del maíz. Hoy reservas genéticas, las más importantes en el mundo, que se mantienen como resultado de una herencia milenaria de la interacción entre las comunidades humanas y los ecosistemas agrícolas, explicó la colectividad del maíz que interpuso el recurso.
...

Más:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/11/22/tribunal-decide-el-viernes-si-sigue-suspension-de-maiz-transgenico-1586.html

Un tribunal de EEUU denunció a Monsanto por manipular estudios sobre el Glifosato

Un tribunal federal de San Francisco, Estados Unidos, cuestionó las investigaciones realizadas por la empresa Monsanto sobre el herbicida Roundup, producto utilizado tanto en campos como en jardines de los hogares particulares, cuyo ingrediente principal es el glifosato.

El tribunal federal se apoyó en conclusiones de un panel internacional que asegura que el ingrediente principal del Roundup podría ser cancerígeno.
Monsanto gastó tiempo y dinero en investigaciones para poder lograr que el producto sea relativamente seguro, pero el panel internacional puso en duda que los resultados de la investigación sean veraces.

Además se presume que la empresa haya realizado una investigación fantasma que luego fue atribuida a los académicos.

También denunció que un alto funcionario de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) ocultó un comentario negativo sobre el glifosato, el principal ingrediente de Roundup.
...

Más:
http://www.diarionorte.com/article/149637/un-tribunal-de-eeuu-denuncio-a-monsanto-por-manipular-estudios-sobre-el-glisfofato

El Tribunal Monsanto va a La Haya

Este viernes se reúne en La Haya el Tribunal Monsanto, una iniciativa de la sociedad civil para intentar que tanto Monsanto como otras multinacionales similares se responsabilicen por violaciones a los Derechos Humanos, crímenes contra la humanidad y ecocidio.

Para escuchar la entrevista de Juan Ignacio Pereyra Queles, cliquee en la flecha que figura sobre la imagen de la portada.
...

Más:
http://es.rfi.fr/economia/20161013-el-tribunal-monsanto-va-la-haya