PGN insiste en aplicar fallo que protege semillas nativas de pueblos indígenas

Durante la II Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural, la Procuraduría General de la Nación hizo un llamado a las entidades del Gobierno nacional para que avancen de manera concreta en el cumplimiento de la sentencia que ordena salvaguardar las semillas nativas y criollas en territorios indígenas.

La advertencia fue emitida por la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales, Minero-Energéticos y Agrarios, que recordó que la protección de las variedades tradicionales de maíz no puede quedarse en compromisos formales, sino que debe traducirse en acciones estructurales que garanticen su conservación y producción.

El pronunciamiento está relacionado con la Sentencia T-247 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia, que ordenó diseñar e implementar una política pública específica para proteger estas semillas. En esa decisión, el alto tribunal alertó sobre los riesgos que puede representar la presencia de organismos genéticamente modificados (OGM) en territorios colectivos y sobre la falta de un marco sólido de protección para las semillas autóctonas.

...

 

Más:

https://diariolalibertad.com/sitio/2026/03/01/ministerio-publico-insiste-en-aplicar-fallo-que-protege-semillas-nativas-de-pueblos-indigenas/

 

Tlaxcala en el corazón del Plan Nacional del Maíz

 

En noviembre de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó el Plan Nacional del Maíz Nativo, una decisión que no sólo reconoce a nuestra semilla originaria como raíz de la identidad nacional, sino que la coloca en el centro de la estrategia para recuperar la soberanía alimentaria. No se trata de una declaración simbólica: es una definición política que devuelve al campo el lugar que nunca debió perder.

Formar parte del Grupo Consultivo de este Plan es, para mí, un alto honor y una responsabilidad histórica. Este órgano, en el que convergen voces comprometidas como Jesusa Rodríguez, María Luisa Albores González y Arturo Turrent, tiene la tarea de acompañar a la presidenta en la definición de políticas públicas que protejan y fomenten el maíz nativo, su diversidad genética y su profundo vínculo cultural con nuestros pueblos.

El maíz no es una mercancía más. Es historia viva, es territorio, es comunidad. Durante décadas, México —cuna del maíz— permitió la erosión de su soberanía alimentaria al depender crecientemente de importaciones y al abrir la puerta a modelos productivos que ponen en riesgo nuestras semillas criollas. Frente a esa amenaza, levantamos la voz para defender el carácter biocultural del maíz y para impedir la imposición de transgénicos y organismos genéticamente modificados, así como como técnicas de edición genética, que comprometen la biodiversidad y la autonomía campesina.

...

 

Más:

https://gentetlx.com.mx/2026/03/01/tlaxcala-en-el-corazon-del-plan-nacional-del-maiz/

 

TJUE dictamina que Estados miembros pueden prohibir cultivos genéticamente modificados en su territorio

La sentencia aborda la validez del procedimiento de exclusión geográfica contenido en la normativa comunitaria, el cual faculta a los Estados miembros para solicitar la limitación del cultivo de organismos modificados genéticamente en sus territorios. El fallo determina que la aplicación de estas prohibiciones, cuando cuentan con el consentimiento del titular de la autorización, no vulnera principios de proporcionalidad, no discriminación o libre circulación de mercancías, resguardando la potestad regulatoria nacional en materias de agricultura y biotecnología.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea  (TJUE) dictó sentencia en dos litigios que enfrentaban a agricultores con autoridades italianas. El litigio se originó tras la plantación de maíz modificado genéticamente MON 810 por parte de un particular, actividad que se encontraba prohibida en territorio italiano bajo un régimen común adoptado por el legislador de la Unión en el año 2015. Producto de esta infracción, las autoridades administrativas ordenaron la destrucción de las plantaciones y aplicaron sanciones pecuniarias que ascendieron a los 50.000 euros.

...

Más:

https://www.diarioconstitucional.cl/2026/02/16/tjue-dictamina-que-estados-miembros-pueden-prohibir-cultivos-geneticamente-modificados-en-su-territorio/

 

¡Italia puede prohibir los OGM! El veredicto del Tribunal de la UE tras el caso del maíz genéticamente modificado cultivado en Friuli

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto un punto firme sobre la cuestión de los organismos genéticamente modificados: Los Estados miembros tienen pleno derecho a prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso cuando ya están autorizados a nivel europeo.

El fallo llega después de años de batallas legales y reconoce que el cultivo de OGM no es sólo una cuestión técnico-científica, sino que toca dimensiones profundamente ligadas al uso de la tierra, las estructuras agrícolas y la protección de los ecosistemas locales.

El caso que llevó a la sentencia

Todo surge del atractivo de un agricultor friulano que había cultivado maíz MON 810 – una variedad genéticamente modificada producida por Monsanto – . Las autoridades habían ordenado la destrucción de los cultivos y habían impuesto multas de 50.000 euros.

...

Más:

https://aconcagua.lat/italia-puede-prohibir-los-ogm-el-veredicto-del-tribunal-de-la-ue-tras-el-caso-del-maiz-geneticamente-modificado-cultivado-en-friuli/

 

 

El TJUE permite a los Estados prohibir cultivos transgénicos bajo ciertas condiciones

La reciente decisión del tribunal de justicia y su impacto en la agricultura europea

La agricultura moderna enfrenta numerosos desafíos, y uno de los más debatidos es el uso de organismos modificados genéticamente (OMG). Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido un fallo que permite a los Estados miembros restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso sin necesidad de justificación concreta si la empresa que posee la autorización no se opone. Pero, ¿qué significa esto en la práctica para los agricultores y consumidores?

Contexto del fallo del TJUE

El caso en cuestión surgió en Italia, donde un agricultor decidió sembrar maíz transgénico de la variedad MON 810, a pesar de que existía una prohibición nacional. Como resultado, las autoridades italianas impusieron sanciones severas, incluyendo multas que sumaban 50.000 euros y la orden de destrucción de los cultivos. Este litigio llevó a los tribunales italianos a plantear varias preguntas al TJUE sobre la validez del procedimiento implementado en 2015, que permite a los Estados solicitar la adaptación del ámbito geográfico de la autorización de cultivo de OMG.

...

 

Más:

https://debolsa.com/el-tjue-permite-a-los-estados-prohibir-cultivos-transgenicos-bajo-ciertas-condiciones/

 

El caso de un productor que sembró maíz GMO en una zona prohibida y motivó una aclaración de la Unión Europea sobre estos cultivos

https://news.agrofy.com.ar/noticia/215234/caso-productor-que-sembro-maiz-gmo-zona-prohibida-y-motivo-aclaracion-union-europea

 

¡Victoria! El Centro para la Seguridad Alimentaria asegura la victoria para el derecho del público a saber en la demanda de etiquetado de OGM

Traducción automática:

El tribunal dice que la exención de etiquetado del USDA para alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como los aceites de maíz y soja, es ilegal 

Una decisión del tribunal federal de apelaciones dictada el 31 de octubre anuló una regla del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) sobre la divulgación de alimentos modificados genéticamente (GE o OGM), informa el Centro para la Seguridad Alimentaria. El caso desafió la reglamentación del USDA que aplicó la ley federal de 2016 que exige el etiquetado de los OGM, ahora llamada “Bioingeniería”. El USDA había eximido de la divulgación a los alimentos transgénicos “altamente refinados” o ultraprocesados, como el maíz y los aceites de soja, una laguna que el tribunal consideraba ilegal. 

La Corte Suprema de Santa Fe confirmó que los agrotóxicos producen daño en la salud y fijó mil metros sin fumigaciones

El Poder Judicial de Santa Fe reconoció que los agrotóxicos producen daño genético en las personas y confirmó la prohibición de fumigar a menos de mil metros de las viviendas. La causa fue impulsada por una familia de la comuna de Piamonte. La sentencia señala que la ley provincial está desactualizada (respecto a los agroquímicos) y siente un importante precedente judicial.

 

La Corte Suprema de Santa Fe dejó firme una sentencia que reconoce el daño genético causado por los agroquímicos, ordena una distancia mínima de 1000 metros para las fumigaciones en la comuna de Piamonte y señala que se fomente la agroecología en la zona de resguardo. La decisión del máximo tribunal provincial obliga a esa localidad santafesina a tratar una ordenanza que ajuste la legislación local al fallo y marca la necesidad de una reforma de la ley provincial. "A partir de este momento, la sentencia podrá ser invocada en toda Santa Fe para establecer otras distancias que alejen las fumigaciones y permitan la defensa de la salud, la vida y el ambiente", destacó la abogada Eugenia Boccio, representante de la familia que accionó contra el Estado provincial, la comuna y los productores del agronegocio.

...

 

Más:

https://agenciatierraviva.com.ar/la-corte-suprema-de-santa-fe-confirmo-que-los-agrotoxicos-producen-dano-en-la-salud-y-fijo-mil-metros-sin-fumigaciones/