Traducción automática:
Siguiendo a Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Elon Musk y otros oligarcas, Bill Gates le está dejando saber al mundo que está en el equipo de Trump.
Bajo el liderazgo de Bill Gates, Microsoft se ganó la reputación de ser una empresa de masculinidad tóxica. Cuando su ahora exesposa, Melinda Gates, comenzó su carrera en Microsoft (Bill Gates la persiguió mientras era su subordinada), ella cuenta que quedó anonadada por los golpes de pecho y la actitud dominante que presenció.
“No fue solo un intercambio acalorado; fue un enfrentamiento descarado y cada vez más intenso, casi una pelea”, escribe Gates en su autobiografía. “Y yo pensaba: ‘¡Guau! ¿Así es como hay que ser para tener éxito aquí?’”.
En este ambiente de trabajo en el que los chicos son chicos, surgieron todo tipo de comportamientos grotescos, incluida la cruda frase "Bend Over, Grease Up" (Inclínate, engrasa), utilizada con tanta frecuencia que internamente se la acortó a BOGU. El término parece haberse originado en torno a la política corporativa de Microsoft de deferencia hacia IBM, el antiguo cliente VIP de la empresa. La idea era: cualquier cosa que IBM quisiera, sin importar lo exigente o degradante que fuera, Microsoft lo entregaría, con una sonrisa aduladora.
Esta cultura corporativa de sumisión y humillación fue una buena práctica para Bill Gates, que ahora comienza a postrarse servilmente ante Donald Trump. En una reciente entrevista con el Wall Street Journal, Gates elogió efusivamente a Trump y pregonó ante el mundo lo “francamente impresionado” que está con el nuevo presidente.
Gates no pudo encontrar palabras de crítica para Trump, un hombre que llama a las naciones pobres con las que se asocia la Fundación Gates “países de mierda”; un hombre que parece decidido a desmantelar los derechos reproductivos, un tema sobre el cual la Fundación Gates ha afirmado durante mucho tiempo ser un defensor; un hombre cuyo chovinismo de “Estados Unidos primero” parece estar en desacuerdo con el lema de la Fundación Gates, “Todas las vidas tienen el mismo valor”.
Para todos (incluidos los medios de comunicación) que todavía se aferran a la mitología de Gates como nuestro "buen multimillonario" -un líder de principios comprometido con la ciencia, la razón, los hechos y el humanitarismo- su rutina de camaradería con Trump debería hacerlos pensar dos veces. Hasta la fecha, sólo he visto un medio -una publicación muy breve en The New Republic- que se atreva a criticar a Gates por "inclinarse" ante Trump.
En realidad, nadie debería sorprenderse por el comportamiento de Gates. Como escribí en un artículo publicado en noviembre pasado , “en las próximas semanas y meses, deberíamos esperar que Bill Gates, siguiendo el ejemplo de otros multimillonarios tecnológicos, como Jeff Bezos, busque formas de besar el anillo cobardemente y ganarse el favor de Trump, tal como Gates ha hecho durante mucho tiempo con otros líderes autoritarios”.
Poco después de que escribiera eso, Trump hizo público que Gates, básicamente, le había estado rogando que lo reuniera con él. Y la semana pasada, Gates comenzó a alardear de su “intrigante” cena de tres horas con Trump.
Según el relato de Gates, utilizó su tiempo con Trump para hablar de cuestiones humanitarias, como la erradicación de la polio en Afganistán y Pakistán. Como dijo Gates sobre Trump: “Le fascinó escuchar lo que podía hacer para maximizar las posibilidades de que, durante los próximos cuatro años, se logre ese increíble hito”.
¿Realmente se espera que creamos que Trump, un hombre que habitualmente se queda dormido en sus propios eventos, un hombre que se esfuerza por denigrar a la gente de color que vive en países extranjeros, habló con Gates, durante más de tres horas, sobre la erradicación de la polio en Afganistán?
Por supuesto que no. Invariablemente, la conversación real se centraba en el regateo. El motivo por el que Trump, que se describe a sí mismo como un maestro negociador con "el arte de negociar", se reunió con Gates fue para ver qué podía ofrecer el multimillonario de Seattle, qué estaba dispuesto a poner sobre la mesa. Y Trump puede exigir un precio extremadamente alto.
Como informé en noviembre , Gates es una de las figuras públicas más vilipendiadas del planeta entre la base política de derecha de Trump. Y Trump está llenando su administración de críticos abiertos de la Fundación Gates, como RFK Jr. Todo esto pone a Gates en una situación incómoda durante los próximos cuatro años. No me sorprendería ver a la Fundación Gates enfrentando algún tipo de investigación federal en el futuro cercano. Como mínimo, la fundación perderá cierta medida de apoyo político y financiero del gobierno de Estados Unidos.
Pero tampoco deberíamos subestimar a Bill Gates. Si su historia de vida nos dice algo, es lo comprometido que está con un pragmatismo egoísta que justifica los medios, que se inclina y se engrasa con tal de promover sus intereses personales, su reputación personal y su imperio de influencia. El hecho de que haya podido conseguir tres horas de entrevista personal con la persona más poderosa del mundo demuestra la influencia política que ejerce Gates y también la cobarde fidelidad de Trump a la clase multimillonaria.
Los recientes y entusiastas comentarios de Gates sobre Trump son casi con certeza sólo el comienzo del cortejo. También deberíamos esperar que la Fundación Gates haga cambios estructurales en las próximas semanas o meses, comprometiendo sus valores y misión declarados públicamente para alinearse con la agenda política de Trump. Y podría funcionar. Los multimillonarios como Trump y Gates tienen más en común que diferencias.
También es importante entender que Bill Gates tiene una vida fuera de la Fundación Gates (como inversor), lo que influye en su relación con Trump. Aunque Gates afirma ser un filántropo, se podría decir que su mayor pasión es acumular riqueza, algo en lo que es extremadamente bueno. Y lo sabemos porque durante su mandato como filántropo (mientras los medios de comunicación han escrito interminables relatos unilaterales y de multimillonario bondadoso sobre que Gates regaló todo su dinero), él estaba construyendo silenciosamente su fondo de guerra, esencialmente duplicando su riqueza personal.
En la reunión de Gates con Trump estuvieron presentes otras dos personas: el ex ejecutivo de Microsoft, Larry Cohen , y la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles. Cohen es hoy un colaborador cercano de Gates, y dirige Gates Ventures, que ayuda a gestionar las actividades de inversión y relaciones públicas de Gates fuera de la Fundación Gates. Si Gates llevó a Cohen a la reunión con Trump, y no a un miembro del personal de la Fundación Gates, esto indica una vez más que la reunión tenía que ver con algo más que filantropía.
Gates, con un patrimonio neto personal estimado entre 106.000 y 163.000 millones de dólares, ha invertido miles de millones de dólares de su riqueza personal en una creciente cartera de tecnologías que, según él, resolverán el problema del cambio climático. Y desde hace tiempo espera que nosotros, los contribuyentes, subvencionemos esas inversiones. El gobierno de Estados Unidos se ha comprometido a aportar la mitad de los costes ( dos mil millones de dólares de financiación de los contribuyentes ) para financiar una cuestionable nueva planta de energía nuclear que Gates ha propuesto construir en Wyoming, por ejemplo.
Gates siempre ha utilizado su acceso político para presionar al gobierno federal a fin de que destine el apoyo de los contribuyentes a la “innovación climática” (o cualquier eufemismo que Gates quiera utilizar para sus inversiones financieras personales). Sin duda, también presionará a la administración Trump en esa dirección.
Gates también tiene un profundo interés personal en cómo Trump trata a Microsoft, empresa de la que Gates es el fundador, un importante inversor y tiene un papel institucional como asesor de alto nivel. La empresa genera miles de millones de dólares en contratos federales, y mantener el flujo de dinero de los contribuyentes significa ganarse el favor de Trump. Microsoft donó recientemente un millón de dólares para la investidura de Trump , por ejemplo; no se trató tanto de una donación como de una compra de influencia.
En definitiva, Gates tiene un gran incentivo económico, de manera egoísta, para ganarse a Trump, y los halagos parecen ser parte del "arte de negociar" de Trump. ¿Explica esto por qué Gates ahora está tejiendo relatos absurdos sobre lo "enérgico" y "fascinado" que es Trump, comprometido con "impulsar la innovación" y mejorar la salud pública de las naciones pobres?
La carrera filantrópica de Gates, al igual que sus inversiones personales, también depende en gran medida de la financiación federal. Muchos de los proyectos benéficos más importantes de la Fundación Gates (aquellos sobre los que Bill Gates ha construido su legado filantrópico personal) están financiados en gran medida por nosotros, los contribuyentes. Una vez más, estas relaciones financieras no surgieron por casualidad. Son el resultado de los arduos esfuerzos a largo plazo de Gates para presionar a los líderes gubernamentales, en todo el mundo, para que sigan fluyendo dólares hacia su imperio caritativo. (Trump ya está cerrando el grifo del complejo de ayuda; más sobre esto en una próxima publicación).
Aunque Gates quiere ganarse el favor de Trump, ¿qué tiene para ofrecer? Mucho, según parece. Durante más de dos décadas, Gates ha utilizado donaciones filantrópicas para construir un ejército de aliados (grupos de apoyo, centros de estudios, universidades y salas de prensa), todos los cuales, en algún nivel fundamental, están al servicio de Bill Gates. Estos grupos financiados por la Fundación Gates son, en esencia, una red política masiva a la que se puede recurrir para influir en la opinión pública y en las políticas públicas, ya sea en materia de educación pública o de salud pública. Por eso sostengo que deberíamos considerar a la Fundación Gates como un actor político no regulado, no como una organización filantrópica.
Si Gates ordena a esta red que cambie de dirección, está obligada a hacerlo, o perderá financiación. Gates puede utilizar esta influencia de maneras complejas para promover su propia agenda política o para servir a otros. Por ejemplo, podría retirar financiación a grupos que puedan ser críticos con Trump, silenciándolos de hecho. Gates también podría reordenar las prioridades de la fundación para evitar que entre abiertamente en conflicto con los objetivos políticos de Trump.
Esto es lo que ya están haciendo otros multimillonarios. Jeff Bezos, dueño del Washington Post , ordenó al periódico que cancelara su apoyo presidencial a Kamala Harris. Mark Zuckerberg anunció recientemente que Facebook dejará de verificar los datos, lo que a menudo hizo que Trump quedara mal. El propósito y el efecto de estas decisiones parecen obvios: un esfuerzo cobarde de los oligarcas multimillonarios para ganarse el favor del presidente mezquino, vengativo y altamente transaccional de los Estados Unidos.
En las próximas semanas y meses, predigo que veremos algunos ejemplos escandalosos de capitulación, concesión, cobardía y complicidad de Gates en los esfuerzos demoledores de Trump por destruir la democracia. Usaré mi boletín en Substack para seguir esta historia. ¡Estén atentos y suscríbanse!
Art.original:
Gates Grovels to Trump
https://timschwab.substack.com/p/gates-grovels-to-trump
De:
https://x.com/TimothyWSchwab/status/1883888534639227337
No hay comentarios:
Publicar un comentario