Carey L. Biron Viernes 22/03/2013
Defensores de una alimentación sana,
ambientalistas y profesionales de la salud en Estados Unidos se
apresuran a denunciar una reforma legislativa que, argumentan,
destruirá la capacidad del Gobierno Federal y de la justicia para
regular las semillas transgénicas.
El Senado tiene previsto votar durante
esta tercera semana de marzo enmiendas a un proyecto que "debe
aprobarse", pues destina los fondos para las actividades del
Gobierno a partir del día 27 y hasta septiembre, cuando termina el
presente año fiscal.
El proyecto de ley es tan importante
que los líderes del Senado habían sugerido no incluir ninguna
reforma que pudiera ser controvertida.
Pero a fines de la semana pasada se
supo que se había propuesto de forma anónima una "cláusula"
que permitiría al Departamento (Ministerio) de Agricultura rechazar
un dictamen judicial que prohíba los organismos genéticamente
modificados. La enmienda figura en la página 80 del proyecto de ley.
De aprobarse la modificación, aunque
la justicia dictamine que el Departamento de Agricultura aprobó un
cultivo transgénico particular de forma ilegal, la agencia podrá
seguir incentivando el uso de la semilla en cuestión.
Aunque parece que el Gobierno mantiene
la responsabilidad de la supervisión, los críticos sostienen que el
impacto de esa cláusula tendrá consecuencias mayores.
"La disposición también presiona
al Departamento de Agricultura, pues la obliga a aprobar de forma
inmediata todo permiso para desregular los transgénicos", dijo
a IPS el investigador Colin O'Neil, del Centro para la Seguridad
Alimentaria, con sede en Washington.
"Básicamente, le quita la
responsabilidad del control a la justicia y al Gobierno y se la
entrega directamente a las compañías de biotecnología",
explicó.
De hecho, el año pasado se empleó un
texto casi idéntico en una enmienda hecha a un proyecto de la Cámara
de Representantes, también asociada a un proyecto de ley más amplio
y no relacionado directamente. En aquella oportunidad, la "cláusula
biotecnológica" no prosperó. "A quienes están detrás de
esos artículos les interesan los beneficios a corto plazo",
puntualizó O'Neil. "Sobre la base de dictámenes de la justicia
federal e informes del Gobierno que han criticado el visto bueno dado
por el Departamento de Agricultura a ciertos productos
biotecnológicos, creemos que necesitamos pensar a largo plazo en
mejores salvaguardas para proteger de forma adecuada a todos los
agricultores y al ambiente", añadió.
Esta vez, la voz de alarma la dio el
senador del gobernante Partido Demócrata, Jon Tester, quien denunció
lo que consideró un "regalo corporativo".
"Sus partidarios la consideran una
'garantía para los agricultores', pero lo único que realmente
asegura es la falta de responsabilidad corporativa", declaró
Tester.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Fuente:
http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Carey L. Biron Viernes
22/03/2013
Defensores de una alimentación sana, ambientalistas y profesionales de
la salud en Estados Unidos se apresuran a denunciar una reforma
legislativa que, argumentan, destruirá la capacidad del Gobierno Federal
y de la justicia para regular las semillas transgénicas.
El Senado tiene previsto votar durante esta tercera semana de marzo
enmiendas a un proyecto que "debe aprobarse", pues destina los fondos
para las actividades del Gobierno a partir del día 27 y hasta
septiembre, cuando termina el presente año fiscal.
El proyecto de ley es tan importante que los líderes del Senado habían
sugerido no incluir ninguna reforma que pudiera ser controvertida.
Pero a fines de la semana pasada se supo que se había propuesto de forma
anónima una "cláusula" que permitiría al Departamento (Ministerio) de
Agricultura rechazar un dictamen judicial que prohíba los organismos
genéticamente modificados. La enmienda figura en la página 80 del
proyecto de ley.
De aprobarse la modificación, aunque la justicia dictamine que el
Departamento de Agricultura aprobó un cultivo transgénico particular de
forma ilegal, la agencia podrá seguir incentivando el uso de la semilla
en cuestión.
Aunque parece que el Gobierno mantiene la responsabilidad de la
supervisión, los críticos sostienen que el impacto de esa cláusula
tendrá consecuencias mayores.
"La disposición también presiona al Departamento de Agricultura, pues la
obliga a aprobar de forma inmediata todo permiso para desregular los
transgénicos", dijo a IPS el investigador Colin O'Neil, del Centro para
la Seguridad Alimentaria, con sede en Washington.
"Básicamente, le quita la responsabilidad del control a la justicia y al
Gobierno y se la entrega directamente a las compañías de
biotecnología", explicó.
De hecho, el año pasado se empleó un texto casi idéntico en una enmienda
hecha a un proyecto de la Cámara de Representantes, también asociada a
un proyecto de ley más amplio y no relacionado directamente. En aquella
oportunidad, la "cláusula biotecnológica" no prosperó. "A quienes están
detrás de esos artículos les interesan los beneficios a corto plazo",
puntualizó O'Neil. "Sobre la base de dictámenes de la justicia federal e
informes del Gobierno que han criticado el visto bueno dado por el
Departamento de Agricultura a ciertos productos biotecnológicos, creemos
que necesitamos pensar a largo plazo en mejores salvaguardas para
proteger de forma adecuada a todos los agricultores y al ambiente",
añadió.
Esta vez, la voz de alarma la dio el senador del gobernante Partido
Demócrata, Jon Tester, quien denunció lo que consideró un "regalo
corporativo".
"Sus partidarios la consideran una 'garantía para los agricultores',
pero lo único que realmente asegura es la falta de responsabilidad
corporativa", declaró Tester.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/carey_l-_biron/desregulacion-transgenicos_0_887311354.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario