Análisis 597: Nuevos OGMs

Traducción automática:

Bienvenidos a nuestra nueva reseña sobre nuevos OGM. Cubrimos la última CIENCIA, así como los avances en los impulsos de DESREGULACIÓN en la UE y Nueva Zelanda, y la situación posterior a la desregulación en Japón y el Reino Unido. Echamos un vistazo a los nuevos OGM PIPELINE, nada que entusiasmarnos con él, e informar noticias sobre PATENTES y TECHNO-FOOD.

CIENCIA

Las plantas GM difieren de los padres no transgénicos en formas no deseadas, y eso también se aplica a las plantas editadas genéticamente GM Después de una reciente entrevista de podcast, se les preguntó a la codirectora de GMWatch, Claire Robinson, y al profesor Michael

Un suplemento alimenticio transgénico para abejas refuerza un modelo agrícola fallido

 

Traducción automática: 

El producto está diseñado para permitir que las colonias de abejas melíferas produzcan cría en ausencia de polen floral. Informe: Claire Robinson y Prof. Michael Antoniou

Científicos han desarrollado un suplemento alimenticio que "podría ayudar a salvar a las abejas de una devastadora disminución", según un comunicado de prensa de la Universidad de Oxford, donde trabaja el investigador principal. Los científicos utilizaron la transgénesis (inserción de genes foráneos) potenciada con edición genética para producir una cepa de levadura que podría molerse hasta convertirla en polvo y usarse como suplemento alimenticio para las abejas. El suplemento alimenticio contiene seis esteroles esenciales (tipos de grasa) presentes en el polen, la principal fuente de alimento habitual de las abejas.

El suplemento alimenticio resultante para abejas se promociona como una dieta nutricionalmente completa que multiplicó por 15 la reproducción. El comunicado de prensa afirma: «A diferencia de los sustitutos comerciales que carecen de nutrientes clave, este suplemento imita el perfil de esteroles del polen natural, proporcionando a las abejas el equivalente a una dieta equilibrada».

La lucha para salvar el árbol icónico de Estados Unidos se ha convertido en una guerra civil.

Traducción automática:

Durante las últimas dos décadas, Sara Fern Fitzsimmons ha cultivado plántulas de castaño americano en huertos de investigación a lo largo de la costa este, manteniéndolas alimentadas e hidratadas y registrando su crecimiento. A principios del siglo XX, las “secuoyas del este” dominaban los bosques con sus imponentes troncos y se estima que representaban uno de cada cuatro árboles desde el sur de Maine hasta el norte de Florida. Impulsaron una importante industria maderera y sus nueces eran una fuente vital de alimento tanto para el ganado como para innumerables familias. Como escribió un historiador , el árbol “era posiblemente el recurso natural más importante de los Apalaches”.

El otoño pasado, Fitzsimmons notó que algunos de los árboles jóvenes parecían pequeños para su edad, con raíces débiles y hojas rizadas. Peor aún, se estaban enfermando cuando un hongo anaranjado canceroso se abría camino fuera de sus troncos, sufriendo una enfermedad que diezmó la especie y para la cual los árboles habían sido modificados genéticamente para resistir.

Más de unos pocos árboles jóvenes murieron. También lo hizo la esperanza de rescatar al castaño americano del punto de casi extinción, al menos por ahora. Se pretendía que un gran avance en la ingeniería genética los recuperara y transformara la ciencia de la restauración de especies y, al mismo tiempo, reportara a sus inventores millones de dólares y un amplio reconocimiento. En cambio, una confusión en el laboratorio ha provocado una verdadera guerra civil en la comunidad conservacionista especializada.

Glisofato: la no solución

Rafael Robles de Benito
02/04/2024 | Chetumal, Quintana Roo

Llevamos ya demasiados años discutiendo si debe persistir el uso del glifosato como un herbicida de amplio espectro, vinculado particularmente al cultivo de organismos genéticamente modificados, o transgénicos. La discusión ha rondado por los pasillos de centros de investigación, foros de organizaciones no gubernamentales, organizaciones de agricultores, oficinas de dependencias del poder ejecutivo, órganos del poder legislativo de diversas naciones – o de colectivos multinacionales, como la Unión Europea – y tribunales de diversa índole. Es poco menos que imposible pretender que una discusión como ésta se lleve a cabo en la serenidad de los pasillos de academia, o como una controversia exclusivamente técnica donde se confronten lo que unos y otros actores consideren la mejor ciencia disponible, y se adopte la posición que dicten las pruebas más convincentes y verosímiles. En un asunto que toca fibras tan fundamentales como la producción de alimentos, justicia social, salud y calidad de vida, o generación y distribución de la riqueza, es inevitable que los argumentos se tiñan de ideología, y la información tienda a deteriorarse al contaminarse de intereses diferentes y contradictorios.

...

Más:

https://www.lajornadamaya.mx/opinion/229269/glisofato-la-no-solucion-herbicida-transgenicos-campo-agricultura-mexico-cultivos

Los impulsores genéticos o cómo burlar las leyes de la herencia biológica

La cumbre sobre Diversidad Biológica que se celebra en Canadá deberá decidir sobre la utilización de la controvertida tecnología, que traería una segunda generación de transgénicos

Isabel Bermejo

La cumbre del Convenio sobre Diversidad Biológica que se celebra del 7 al 19 de diciembre en Canadá deberá decidir sobre una propuesta de moratoria a la utilización de impulsores genéticos (gene drives), una controvertida tecnología que está a punto de saltar del laboratorio al medio ambiente. Los impulsores genéticos permiten burlar las leyes de la herencia biológica, forzando la rápida propagación en la naturaleza de modificaciones genéticas creadas en el laboratorio, incluso si éstas son letales para una especie. Su desarrollo y utilización tienen enorme trascendencia, pues, por primera vez en la historia, la humanidad dispondría de una herramienta que hace posible interferir de forma fundamental en el proceso evolutivo de los seres vivos, y eliminar especies de forma permanente.

La primera generación de transgénicos puso en evidencia la falsedad de las grandes promesas de una ingeniería genética controlada por la gran industria agroquímica. Teniendo en cuenta que hablamos de casi 30 años de desarrollo tecnológico, resulta casi sorprendente que un único rasgo transgénico –la tolerancia a herbicidas– predomine de forma tan abrumadora en esta primera generación de cultivos modificados genéticamente (OMG). De unos 190 millones de hectáreas cultivadas con OMG en todo el mundo en 2019, más de 166 millones (el 88%) eran variedades resistentes a los herbicidas. La ventaja de estas variedades estriba en la posibilidad de utilizar herbicidas sin dañar el cultivo, facilitando así el manejo en los grandes monocultivos, aunque ello suponga generar una creciente dependencia agroquímica. El siguiente rasgo importante, muy por detrás en superficie, sería la producción de insecticidas por las propias plantas, según un informe del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones de Biotecnología Agrícola.

...

 

Más:

https://ctxt.es/es/20221201/Firmas/41560/impulsores-geneticos-transgenicos-agricultura-canada.htm

 

 

Geoingeniería e ingeniería genética: una sinergia peligrosa

...

Las empresas agrobiotecnológicas, de combustibles agroindustriales y de biología sintética participan en la carrera de desarrollar “cultivos climáticos” que teóricamente secuestrarían dióxido de carbono, reflejarían los rayos solares o soportarían presiones ambientales atribuibles al cambio climático, como calor extremo, sequía, radiación UV y salinidad. Así, un informe del 2008 del grupo ETC identificó 532 solicitudes de patentes sobre rasgos diseñados con ingeniería genética para adaptación al cambio climático. Las más grandes empresas químicas del mundo (BASF, Monsanto, DuPont, Dow, Bayer y Syngenta) están desarrollando “cultivos OGM climáticos”.

En 2008, BASF y Monsanto se lanzaron juntas en una empresa de riesgo compartido a financiar la investigación agrícola más cara de la historia, 1.500 millones de dólares para desarrollar cultivos “climáticos”, y en 2010 invirtieron 1.000 millones de dólares más en el desarrollo de semillas OGM listas para el cambio climático.

En octubre de 2013 Monsanto compró Climate Corp. por 930 millones de dólares. Se trata de una empresa líder en acumulación histórica de datos de cosechas ligadas los eventos meteorológicos, y que se dedicaba a los seguros meteorológicos agrarios en EE UU [15].

Según un informe del ISAAA (International Service for Acquisition of Agro-biootech Applications), entre 2013-2014 en EE UU se pasó de 50.000 hectáreas del maíz tolerante a sequía Droughtgard a 250.000.

Como advierte el grupo ETC, que se produzcan industrialmente cultivos “listos para el cambio climático”, controlados por un pequeño número de empresas transnacionales apoderadas de la cadena industrial de alimentos, tendrá consecuencias muy serias tanto para el cambio climático como para la seguridad alimentaria.

...

 

De:

https://www.ecologistasenaccion.org/30328/geoingenieria-y-modificacion-del-clima/

 

Empresa financiada por la Fundación Bill Gates liberará 144.000 mosquitos genéticamente modificados “autolimitantes”

"...Un estudio publicado por la revista Nature  alertó ya en 2019 que los mosquitos modificados genéticamente -que en principio deberían morir después de cumplir su función, sin alterar a otros seres vivos- están dejando trazas de sus genes modificados en poblaciones de insectos naturales. La primera conclusión es con ensayos de campo como los realizados en Brasil han resultado la aparición de mosquitos con genes que hasta ahora no existían en la población natural, híbridos, que además, parecen ser fértiles y por tanto extienden sus genes a generaciones posteriores. “Lo importante es que ha sucedido algo inesperado”, destaca el genetista Jeffrey Powell. Los temores residen en que esta mezcla genética podría haber hecho que la población de mosquitos sea más fuerte, más resistente a los insecticidas o más propensa a transmitir enfermedades..."

...

 

Más:

https://kontrainfo.com/empresa-financiada-por-la-fundacion-bill-gates-liberara-144-000-mosquitos-geneticamente-modificados-autolimitantes/