La justicia surcoreana ordenó a las compañías Monsanto y Dow Chemicals a
indemnizar a 39 veteranos que sufrieron de una enfermedad de piel
causada por el producto tóxico ’agente naranja’, utilizado como
defoliante por EE.UU. en la Guerra de Vietnam.
La decisión del Tribunal Supremo de Corea del Sur supone que las dos
compañías deben pagar a los veteranos surcoreanos una indemnización de
466 millones de wons (unos 419.000 dólares), informa AFP.
El Tribunal ha considerado demostrada la relación entre el ’agente
naranja’ y el acné químico desarrollado por los 39 excombatientes.
"El acné químico es causado cuando uno se expone a la dioxina que
contiene el agente naranja", declaró el juez, agregando que es una
enfermedad rara que no puede estar motivada por otras causas.
Dow Chemicals ha rechazado la sentencia del Tribunal surcoreano, argumentando que no fue respaldada por pruebas claras.
Batalla perdida
A pesar de dar la razón a los 39 demandantes con el acné químico, el
Tribunal revirtió una sentencia de 2006 que obligaba a los dos
productores a indemnizar a otros miles de veteranos. La justicia no
reconoció las correlaciones epidemiológicas entre el defoliante y sus
enfermedades, como el cáncer linfático.
El juez dijo que no se puede concluir que la exposición al defoliante
causara directamente este tipo de males y que "las causas de estas
enfermedades son muy complicadas".
16.579 veteranos de Corea del Sur presentaron en 1999 dos demandas
separadas en contra de Dow Chemical y Monsanto, exigiendo unos cinco
millones de dólares en indemnizaciones, pero en 2002 un tribunal de
distrito falló en su contra.
Sin embargo, los demandantes recurrieron y en 2006 el Tribunal de
Apelación revocó esta decisión y ordenó a las dos compañías indemnizar a
6.795 soldados surcoreanos con unos 62 millones de dólares.
Por lo tanto, la sentencia de este viernes ha decepcionado a todos
los que perdieron una batalla legal de 14 años. "Como víctima, no sé qué
decir", dijo Kim Seong-woo, jefe de una organización local de
veteranos, citado por Yonhap.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article55113
No hay comentarios:
Publicar un comentario