Manzanas españolas, legales pero con cócteles de pesticidas

 

El 85% de las manzanas europeas de producción agroindustrial (el 80% en el caso de las españolas) están contaminadas por una mezcla de pequeñas cantidades legales de pesticidas cuya toxicidad conjunta se desconoce.

Análisis de manzanas

La organización PAN Europe nos invitó a comprar manzanas en supermercados para analizar si algún plaguicida las contaminaba. Aunque solo se podía pagar análisis de un número reducido de manzanas (5), era una oportunidad para hacer un pequeño examen de la situación.

El primer resultado de los análisis nos alegró: todas las manzanas españolas cumplen la normativa de plaguicidas, es decir, ninguno de los residuos de plaguicidas supera el límite legal permitido.

Primer resultado: las manzanas españolas cumplen la normativa.

Mezcla de plaguicidas

Pero otros resultados nos preocupan. Por ejemplo, aunque en cantidades pequeñas, 4 de las 5 manzanas españolas tienen más de un plaguicida. Veamos los resultados en la tabla siguiente:

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/01/29/manzanas-cocteles-de-pesticidas/

 

Un artículo muy necesario: "Ecología «cíborg»:cada día más lejos de la realidad"

La peligrosa ideología que se está imponiendo es que no importa lo que se haga, ya vendrá algún solucionismo tecnológico para arreglarlo.

En el tema de los OMGs por ejemplo el argumento para obligar a consumir los nuevos OGMs es que si no tienen muchos cambios son equivalentes a los naturales. Anteriormente se utilizó para los transgénicos clásicos el falaz "principio de equivalencia sustancial".

Este artículo analiza el intento de normalizar el cambio o emborronamiento de significados de las palabras hasta que no sepamos de qué estamos hablando. 

Marga Mediavilla 

Ecología «cíborg»:cada día más lejos de la realidad

Hace unas semanas publiqué una crítica al libro Transecología: una guía pantafísica para habitar las transformaciones del mundo en la Revista 15/15\15 (que reproduzco también al final de este post). El libro en sí, dudo que llegue a ser demasiado relevante, pero lo que sí me parece muy relevante y también preocupante es la tendencia en la que se inscribe, que tiene que ver con la teoría cíborg y la ideología queer, pero no sólo con ellas.

Vivimos en una cultura cada día más embebida en lo virtual y más desconectada de las realidades físicas, biológicas y humanas que sostienen nuestras vidas. La teoría cíbor, lo queer y el transhumanismo son hijos de esta tendencia y la llevan al extremo. Esta Transecología que critico, es un intento de introducir esas nociones en la ecología, y se me antoja el peor de los caminos que el ecologismo puede tomar en este siglo.

... 

 

Más:

https://contadashabas.wordpress.com/2026/01/29/ecologia-ciborgcada-dia-mas-lejos-de-la-realidad/

 

 

La captura corporativa de MAHA: cómo el lobby químico está robando nuestra salud de nuevo

 Traducción automática:

 

Por Lee Evilin 

MAHA ha sido jugado.

Durante meses previos a las elecciones de 2024, el movimiento “Make America Healthy Again” (MAHA) cautivó a una nación abrumada por enfermedades crónicas. Encontré esperanza en una poderosa promesa con respecto a nuestro suministro de alimentos: finalmente dejaríamos de envenenar a nuestra propia gente.

Nos dijeron que la nueva administración llevaría un martillo a la alianza corrupta entre los reguladores federales y la industria química. Nos prometieron una guerra contra la epidemia de salud que está enfermando a nuestros hijos.

Pero a medida que el polvo se asienta en Washington, el eslogan se ha revelado exactamente lo que The New Lede cuestionó en diciembre: un “caballo de Troya”. A los mismos votantes que acudieron a exigir alimentos y agua más seguros se les ha entregado una agenda política que protege a los envenenadores.

Acuerdo UE-Mercosur y plaguicidas tóxicos

El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur puede influir, y mucho, en la cantidad y tipo de plaguicidas que entran y salen de España.

El acuerdo de libre comercio con Mercosur tiene como principal objetivo aumentar el comercio entre ambas regiones mediante la liberalización comercial. Afecta a varios, como a la agricultura (a las remolachas, maíz, miel, trigo, cebada, arroz y frutas y hortalizas), a la minería y a la automoción, entre otros.

Después de 25 años de debates y cuando ya parecía que iba a entrar en vigor, en enero de 2026 el Parlamento Europeo sorprendió frenando el acuerdo Mercosur para que el Tribunal de Justicia de la UE analice si es compatible con la legislación comunitaria.

Pero mientras el tribunal decide, la Comisión puede poner en marcha el acuerdo Mercosur de manera provisional.

¿Cómo afectaría el acuerdo con Mercosur a los plaguicidas?

La entrada en vigor del acuerdo podría afectar, y mucho, a la contaminación por plaguicidas a ambos lados del Atlántico.

...

 

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/01/26/acuerdo-ue-mercosur-y-plaguicidas/

 

Revisión judicial: Detengamos la entrada de OGM ocultos en nuestros alimentos y medio ambiente

 

Traducción automática.

 

Estamos actuando con un grupo de ciudadanos, agricultores, productores de alimentos y minoristas para garantizar que los nuevos organismos genéticamente modificados sean visibles y rastreables en el medio ambiente y el sistema alimentario.

Tenemos algunas noticias importantes para compartir.

El Tribunal Superior ha confirmado que nuestra impugnación de la desregulación gubernamental de los organismos genéticamente modificados (organismos de precisión) en la alimentación y la agricultura se tramitará en una audiencia conjunta los días 12 y 13 de mayo. Esto significa que el Tribunal considerará, en una sola audiencia, tanto la procedencia del caso como el fondo de los argumentos jurídicos.

Este es un paso significativo. Significa que el Tribunal considera que nuestro caso es serio, defendible y merecedor de una consideración exhaustiva.

Tribunal Obliga a Economía a Justificar Por qué No ha Contrademandado a Estados Unidos por Maíz Transgénico

 

• El Segundo Tribunal Colegiado ordena a la Secretaría de Economía responder de forma fundada sobre activar mecanismos del T-MEC en biotecnología agrícola

• El Colectivo Maíz acusa afectaciones a la soberanía alimentaria y a la biodiversidad ante la importación de maíces genéticamente modificados

Redacción / CAMBIO22

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito confirmó que la Secretaría de Economía está obligada a dar una respuesta “detallada, exhaustiva, fundada y motivada” al Colectivo Maíz sobre su petición de activar mecanismos del T-MEC para contrademandar a Estados Unidos en materia de biotecnología agrícola.

Al resolver el Amparo de Revisión 682/2025, el tribunal ratificó el fallo que emitió el año pasado el Juzgado Sexto en Materia Administrativa de la Ciudad de México que obliga a la SE a dar una respuesta fundamentada sobre la procedencia de demandar a Estados Unidos por el menoscabo causado a México en su soberanía alimentaria y biodiversidad con la importación de maíces genéticamente modificados.

... 

Más:

https://diariocambio22.mx/tribunal-obliga-a-economia-a-justificar-por-que-no-ha-contrademandado-a-estados-unidos-por-maiz-transgenico/

 

 

IU llevará al Pleno una moción de rechazo al acuerdo UE-Mercosur por impacto en la agricultura

...

El apartado sanitario conforma uno de los puntos centrales de la crítica levantada por IU. De acuerdo con el comunicado difundido por el grupo, el acuerdo eximiría a las producciones del Mercosur de la obligación de cumplir la normativa europea vigente en materia de pesticidas, organismos modificados genéticamente, bienestar animal y procesamiento de carne, además de reducir los controles sobre los productos que ingresen al mercado comunitario. IU advierte que medidas de este tipo pueden derivar en riesgos para la salud pública y sostiene que “no se puede jugar con la salud de la ciudadanía para facilitar el negocio de unos pocos”.

... 

Más:

https://www.infobae.com/america/agencias/2026/01/17/iu-llevara-al-pleno-una-mocion-de-rechazo-al-acuerdo-ue-mercosur-por-impacto-en-la-agricultura/

 

Atención: el 2026 puede traer estas rebajas en la regulación de tóxicos

Este 2026, si no hacemos algo para impedirlo, la Unión Europea seguirá con sus particulares ‘rebajas’ en la protección de la salud y la naturaleza para favorecer la competitividad de las grandes empresas.

2025, año de desregulación

La rebaja en la protección de la Vida que se espera en 2026 ya se lleva tejiendo desde el año anterior.

Las instituciones europeas y españolas no se han resistido a los ‘susurros’ del lobby industrial: en 2025, el gobierno europeo de Úrsula von der Leyen propuso una batería de rebajas en la protección de la naturaleza y de la salud a través de leyes ómnibus, instrumentos legales que permiten modificar de forma rápida y poco democrática las leyes de protección.

La receta de una ley ómnibus es sencilla:

...

Más 

https://futurosintoxicos.org/2026/01/13/2026-regulacion-toxicos/

 

 

La Oficina Europea de Patentes da la espalda a las decisiones de la UE

 Traducción automática:

Decisiones recientes de la Oficina Europea de Patentes (OEP) muestran que las prohibiciones existentes sobre las patentes de semillas son insuficientes para detener la monopolización de los recursos genéticos naturales, informa No Patents on Seeds! El grupo dice que a pesar de la prohibición de patentar plantas obtenidas de "procesos esencialmente biológicos" (también conocida como Regla 28(2) del Convenio sobre Patentes Europeas), los genes de plantas naturales continúan siendo patentados como invenciones. Como resultado, las plantas criadas sobre la base de estos genes también caen dentro del alcance de las patentes.

Los ejemplos de patentes otorgadas en 2025 que reivindican genes naturales incluyen espinacas (EP3975697), tomates (EP3911147) y lechuga (EP3797582). Por ejemplo, una patente otorgada a Bayer reivindica variantes genéticas naturales que supuestamente hacen que la lechuga sea resistente a ciertos pulgones. La patente se concedió en diciembre de 2025. 

¿Los legisladores de Iowa intentarán de nuevo proteger a Bayer?

 

Traducción automática:

Cuando un gigante conglomerado farmacéutico y agrícola se metió en problemas, algunos republicanos en la Legislatura de Iowa, siendo almas generosas, trataron de ayudar.

No todos los héroes llevan capas. Pero pueden comprarlos con donaciones de campaña.

El conglomerado es Bayer Global, que compró Monsanto en 2018 y es el fabricante de Roundup herbicida. La matanza se realiza mediante el glifosato, el ingrediente principal de Roundup. 

Pero desde entonces, el pobre Bayer ha sido cargado con demandas presentadas por personas que desarrollaron cáncer y otras dolencias después de usar las cosas durante mucho tiempo. El glifosato es el herbicida número 1 en uso por los agricultores, que siembran cultivos modificados genéticamente resistentes a Roundup. Mata las malas hierbas, pero no el maíz.

Los microbios del suelo transgénicos de Bayer plantean riesgo de contaminación del suelo

 

Traducción automática:

El desarrollo del gigante químico alemán Bayer de microbios de suelo genéticamente modificados (GM) podría plantear riesgos de contaminación generalizada del suelo y efectos adversos en la agricultura, informó Your News.

Como parte de un intento por reemplazar los agroquímicos tradicionales a base de combustibles fósiles con microbios genéticamente modificados, Bayer ha estado desarrollando microbios de suelo transgénicos en colaboración con la compañía estadounidense de biotecnología Ginkgo Bioworks, según el informe del 17 de enero.

Sin embargo, en su informe a la Comisión de Bolsa y Valores, Gingko destacó los riesgos potenciales asociados con la liberación de estos organismos modificados en el medio ambiente.

Valero (IU) reclama al Gobierno "medidas concretas para frenar la expansión de patentes sobre semillas" en la UE

 

Toni Valero (IU) urge al Gobierno a frenar las patentes de semillas en la UE y alerta de riesgos para la soberanía alimentaria y la agricultura. 

El coordinador general de Izquierda Unida (IU) Andalucía y diputado nacional por Málaga del grupo Sumar, Toni Valero, ha reclamado este miércoles al Gobierno central "medidas concretas para frenar la expansión de patentes sobre semillas" después de que el Comité de Representantes Permanentes de la Unión Europea haya llegado "a un acuerdo muy preocupante que desregula los nuevos organismos modificados genéticamente".

En un audio remitido a los medios de comunicación, el dirigente de IU califica este pacto dentro de la UE de “grave error”, ya que, en sus palabras, “pone las semillas y la alimentación en manos de unas pocas multinacionales, y debilita la soberanía alimentaria de Europa”. 

... 

Más: 

https://www.democrata.es/andalucia/valero-iu-exige-al-gobierno-medidas-para-frenar-las-patentes-de-semillas-en-la-ue/

 

Audio:

https://www.europapress.es/andalucia/noticia-valero-iu-reclama-gobierno-medidas-concretas-frenar-expansion-patentes-semillas-ue-20260107185759.html

Consejo de Ética: La nueva regulación de la UE sobre plantas cultivadas plantea cuestiones éticas sobre la propiedad

Traducción automática:

Algunos defensores de los #OGM que trabajaron arduamente para lograr la desregulación de los nuevos OGM (NGT) ahora se están acobardando. Mientras siguen regurgitando las afirmaciones de la industria sobre lo maravillosos que serán los NGT, les preocupa que las patentes bloqueen el acceso al fitomejoramiento y favorezcan a las multinacionales.

https://t.co/Wm0DbLFDFi

...

Las patentes de NGT1 corren el riesgo de bloquear el acceso a toda la genética vegetal natural —y de cultivo convencional— en la que se basa el cultivo actual. Otra preocupación del consejo es que, en igualdad de condiciones, la protección de patentes favorece a las empresas multinacionales con grandes recursos.

...

Además, la protección de patentes favorece a las empresas multinacionales con grandes recursos (sobre todo para la asistencia de abogados de patentes). El mercado de plantas en EE. UU., por ejemplo, está dominado por cuatro grandes empresas agroquímicas y biotecnológicas, que poseen la mayoría de las patentes de los cultivos transgénicos más grandes.

 

 

De:

https://x.com/GMWatch/status/2008945679259803980

 

PODCAST DE HONESTY DE GE 05: GMWatch, el organismo de control global de la industria de los OGM

Traducción automática: 

 

En esta conversación, Callum conversa con Claire Robinson y el Dr. Michael Antoniou. Claire Robinson es codirectora de GMWatch, un organismo internacional de vigilancia del interés público sobre cultivos, alimentos y pesticidas transgénicos. Ha dedicado 25 años a investigar afirmaciones biotecnológicas y es coautora del exitoso libro "Mitos y verdades sobre los transgénicos", que deconstruye los mitos sobre los cultivos y alimentos transgénicos en un lenguaje claro y accesible. El Dr. Michael Antoniou es profesor emérito de Genética Molecular y Toxicología en el King's College de Londres. Biólogo molecular de larga trayectoria, ha liderado investigaciones pioneras sobre la regulación genética, la modificación genética y la toxicología de pesticidas como el glifosato.

Solicite al USDA que exija la divulgación completa de los alimentos genéticamente modificados

 

Traducción automática:

 

Para pasar directamente al formulario de Acción, haga  clic aquí  o en los "Enlaces de Acción" ( >> ) incluidos a continuación. 

Tras una  decisión de 2024  del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California  que revocó  las normas emitidas durante la primera administración Trump que, según el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS), "prácticamente eliminan la supervisión de la nueva tecnología de ingeniería genética y, en cambio, permiten que la industria se autorregule", el  Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos  para el Noveno Circuito falló en octubre a favor de los demandantes sobre el acceso del público general a la información sobre productos modificados genéticamente. La decisión revoca una norma de 2016 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que permitía el uso de un "código QR" o etiquetado en teléfonos inteligentes para productos alimenticios elaborados con organismos modificados genéticamente. Sin embargo, el tribunal rechazó el argumento de los demandantes de que el uso del término "bioingenierizado" es engañoso, dada la comprensión del público general del uso común de "genéticamente modificado" o "genéticamente modificado". El caso fue presentado por el Centro para la Seguridad Alimentaria en nombre de una coalición de organizaciones de interés público y supermercados, entre los que se incluyen Natural Grocers , Citizens for GMO Labeling, Label GMOs, Rural Vermont, Good Earth Natural Foods, Puget Consumers Co-Op y National Organic Coalition.