[Ciberacción] Di no a la ley que permitiría transgénicos en tu plato

Última oportunidad: ¡impide la desregulación de la normativa sobre transgénicos!

 La UE tiene previsto debilitar considerablemente los requisitos aplicables a los OMG (organismos modificados genéticamente) con una nueva normativa para los nuevos OMG, también denominados «nuevas técnicas genómicas». Si se aprueba el reglamento, ya no habría controles de seguridad previos, ni trazabilidad obligatoria, ni etiquetado en el envase para los nuevos OMG. Esto significaría que los productos modificados genéticamente podrían llegar a nuestros campos y a nuestros platos sin que lo supiéramos.

Envía una carta a tus representantes en el Parlamento Europeo y pídeles que defiendan una normativa estricta para todos los nuevos OMG.

¿Qué está en juego?

La Comisión Europea y las grandes empresas agrícolas planean permitir los cultivos modificados genéticamente sin evaluación de riesgos y sin etiquetado. El Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros se encuentran en las últimas rondas de negociaciones antes de que se pueda aprobar el reglamento sobre nuevos OMG.

Pero aún está todo por decidir: en los próximos meses, el Parlamento Europeo votará en sesión plenaria la propuesta legislativa sobre las nuevas técnicas genómicas. Por eso debemos seguir presionando a nuestros representantes en el Parlamento Europeo.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/359517/desregulacion-transgenicos/

 

 

Soberanía alimentaria de México sigue bajo amenaza por maíz transgénico y la presión de multinacionales

Los dos años de silencio de la Secretaría de Economía (SE) pese a cuatro sentencias para activar los mecanismos del T-MEC (tratado de libre comercio entre México, EEUU y Canada) contra Estados Unidos, por presionar a México a importar maíz genéticamente modificado (MGM), responden a un interés estrictamente comercial, afirmó Mercedes López Martínez, representante común de la Demanda Colectiva Maíz.

En el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se emitieron dos decretos presidenciales que prohíben la importación del MGM. En el segundo, emitido en 2023, se reforzó la prohibición del MGM para consumo humano, se estableció que no pueda ser importado, sembrado y, de forma gradual, tampoco deberá estar presente en la industria pecuaria y otros usos industriales alimentarios. Estados Unidos respondió con la solicitud de un panel arbitral y demandó a México por incumplimiento del T-MEC.

...

Más:

https://avispa.org/soberania-alimentaria-de-mexico-sigue-bajo-amenaza-por-maiz-transgenico-y-la-presion-de-multinacionales/

 

¡Escribe a tu diputado de la UE! Última oportunidad: ¡Evitar la desregulación de la ingeniería genética!

Traducción automática:

  

¡La gente no quiere plantas genéticamente modificadas sin etiquetado y evaluación de riesgos!

Según una encuesta representativa¹ , el 96 % de los alemanes apoya    la evaluación de riesgos de todas las plantas modificadas genéticamente (GM). El 92 % quiere que los alimentos modificados genéticamente se etiqueten. ¡Estos índices de aprobación son enormes! El mandato de la abrumadora mayoría de los alemanes a sus representantes en Bruselas es claro: el etiquetado y la evaluación de riesgos son innegociables.

La Comisión Europea y las grandes corporaciones agrícolas planean justo lo contrario: plantas modificadas genéticamente sin evaluación de riesgos ni etiquetado. Sin embargo, aún no hay nada decidido: en los próximos meses, los miembros del Parlamento Europeo votarán en el pleno la legislación propuesta sobre ingeniería genética.

Di no a los OGM en tus alimentos

Traducción automática:

 

¡Díselo a tus parlamentarios antes de que sea demasiado tarde!

La UE está planeando debilitar significativamente los requisitos para los OGM con una nueva regulación para nuevos OGM, también conocidos como "nuevas técnicas genómicas".

Si se aprueba el reglamento, ya no habrá más controles de seguridad previos, trazabilidad obligatoria ni etiquetado en el envase para los nuevos OGM.

Esto significaría que los productos transgénicos podrían llegar a nuestros campos y platos sin que lo sepamos.

Envíe un correo electrónico a sus miembros del Parlamento pidiéndoles que apoyen regulaciones estrictas para todos los nuevos OGM.

Decisión del Parlamento Europeo sobre la desregulación de la UE aplazada hasta mayo

 

Traducción automática:

  
La fecha "indicativa" para la sesión plenaria del Parlamento Europeo, que dará lugar a una decisión sobre la propuesta de desregulación de los OMG de la UE, se ha modificado y ya no es el 28 de abril de 2026. Ahora se anuncia para el 18 de mayo de 2026, pero esto sigue siendo indicativo, por lo que podría ser tarde o temprano. 

 
¿Qué puede hacer para oponerse a la desregulación de los OMG de la UE?

 
Involúcrate aquí:

https://www.gmo-free-regions.org/countries/european-union/

Los comunicados de prensa y documentos relacionados están aquí:

https://www.gmo-free-regions.org/countries/european-union/resources/

Regiones Libres de OGM 

 

Website: http://www.gmwatch.org
X: https://x.com/GMWatch
Bluesky: https://bsky.app/profile/gmwatch.bsky.social
Mastodon: https://mastodon.social/@GMWatch
Lobbywatch – GM Myth Makers: https://gmwatch.org/en/articles/gm-myth-makers 

https://mailchi.mp/gmwatch.org/daily-digest-ouwyie5kg6?e=3769ece102

 

Por un Reglamento REACH que controle (de verdad) las sustancias químicas nocivas

Las sustancias químicas nocivas, responsables del 8% de las muertes, requieren una aplicación efectiva del Reglamento REACH, no su desregulación.

¿Quién vigila las sustancias químicas nocivas?

La seguridad de las sustancias químicas nocivas presentes en los productos de consumo habitual es responsabilidad de la Unión Europea. 

Para evitar la exposición a tóxicos, en 2006 la UE adoptó una norma para que la industria supiera qué sustancias debía evitar o en qué cantidad las podía emplear en la producción de productos de consumo como muebles, ropa, utensilios de cocina o bicicletas.

Esa norma, injustamente desconocida, es el Reglamento REACH… y está en grave peligro, lo que hace peligrar nuestra salud y la naturaleza.

El objetivo del REACH es mantener ‘controlada’ la exposición a sustancias químicas nocivas que pueden causar cáncer, alteración hormonal, daños a la reproducción y otros problemas de salud, además de daños a la naturaleza.

Pero viendo la crisis de contaminación química actual y que el 8% de las muertes se atribuyen a enfermedades causadas por sustancias químicas nocivas según la Agencia Europea del Medio Ambiente, puede decirse que el REACH ha fallado.

...

Más:

https://futurosintoxicos.org/2026/02/19/sustancias-quimicas-nocivas-reach/

 

Los agricultores de la India son traicionados en nombre del acuerdo comercial con Estados Unidos: Rahul

La intensificación del ataque al gobierno por la Comercio India-Estados Unidos El domingo, el líder de la oposición Rahul Gandhi planteó preguntas sobre el polémico acuerdo y exigió respuestas directas del primer ministro Narendra Modi a cinco preguntas “simples”.

El diputado del Congreso recurrió a sus redes sociales para señalar cinco cuestiones urgentes del pacto comercial que exigen no sólo la atención del gobierno sino también su aclaración.

Reiterando que los agricultores indios han sido traicionados por el régimen gobernante en nombre del acuerdo comercial con Estados Unidos, cuestionó al gobierno sobre los efectos perjudiciales del pacto sobre los cultivos transgénicos (modificados genéticamente) y los agricultores de soja y también acusó al Centro de abrir las salvaguardias que alguna vez disfrutaron los agricultores.

...

Más:

https://citadirecta.com.ar/noticias/los-agricultores-de-la-india-son-traicionados-en-nombre-del-acuerdo-comercial-con-estados-unidos-rahul/142687/

 

La batalla por las semillas en América Latina: el asedio legal y la respuesta popular

Traducción automática:

La intrusión corporativa se disfraza cada vez más de protección legal. Bajo leyes que supuestamente protegen las semillas, se abren las puertas para su registro, certificación o privatización . Ante esta intrusión, las comunidades indígenas y rurales defienden sus semillas como si fueran un territorio vivo. Lo que está en juego no es solo la agricultura, sino un pilar esencial de las sociedades latinoamericanas.

Los debates actuales sobre propiedad intelectual y tratados de libre comercio son simplemente una actualización de una estrategia persistente : los intentos de la agroindustria de apropiarse de semillas mediante regulaciones o leyes que rigen su circulación, venta y uso. En el contexto reciente, estos mecanismos han cobrado fuerza gracias a acuerdos internacionales que están transformando el sistema agrícola en beneficio de la industria.

Durante años, diversos gobiernos han promovido regulaciones que, bajo la promesa de regular el comercio de semillas, han perjudicado las prácticas tradicionales de los agricultores. Al introducir criterios de control sobre las variedades vegetales y los procedimientos de gestión, estas regulaciones consolidan un sistema que favorece a las corporaciones y reduce las posibilidades de que los agricultores utilicen, conserven e intercambien semillas.

TJUE dictamina que Estados miembros pueden prohibir cultivos genéticamente modificados en su territorio

La sentencia aborda la validez del procedimiento de exclusión geográfica contenido en la normativa comunitaria, el cual faculta a los Estados miembros para solicitar la limitación del cultivo de organismos modificados genéticamente en sus territorios. El fallo determina que la aplicación de estas prohibiciones, cuando cuentan con el consentimiento del titular de la autorización, no vulnera principios de proporcionalidad, no discriminación o libre circulación de mercancías, resguardando la potestad regulatoria nacional en materias de agricultura y biotecnología.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea  (TJUE) dictó sentencia en dos litigios que enfrentaban a agricultores con autoridades italianas. El litigio se originó tras la plantación de maíz modificado genéticamente MON 810 por parte de un particular, actividad que se encontraba prohibida en territorio italiano bajo un régimen común adoptado por el legislador de la Unión en el año 2015. Producto de esta infracción, las autoridades administrativas ordenaron la destrucción de las plantaciones y aplicaron sanciones pecuniarias que ascendieron a los 50.000 euros.

...

Más:

https://www.diarioconstitucional.cl/2026/02/16/tjue-dictamina-que-estados-miembros-pueden-prohibir-cultivos-geneticamente-modificados-en-su-territorio/

 

Están deseando contaminarlo todo para tenerlo todo.

Intentan que la gente de por hecho que sus derechos fundamentales ya se han perdido para disminuir la oposición a esta imposición impune cuyas consecuencias podrían ser dramáticas

 

 

pero ni se oculta de dónde viene el interés y lo que podría pasar:

 

"...propiedades más saludables, como ya sucedió en el ámbito médico con el desarrollo de vacunas contra la covid...."

https://www.infobae.com/espana/agencias/2026/02/14/europa-se-subira-al-tren-de-las-tecnicas-genomicas-para-tener-cultivos-mas-resistentes/

 

 

 

¡Italia puede prohibir los OGM! El veredicto del Tribunal de la UE tras el caso del maíz genéticamente modificado cultivado en Friuli

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto un punto firme sobre la cuestión de los organismos genéticamente modificados: Los Estados miembros tienen pleno derecho a prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso cuando ya están autorizados a nivel europeo.

El fallo llega después de años de batallas legales y reconoce que el cultivo de OGM no es sólo una cuestión técnico-científica, sino que toca dimensiones profundamente ligadas al uso de la tierra, las estructuras agrícolas y la protección de los ecosistemas locales.

El caso que llevó a la sentencia

Todo surge del atractivo de un agricultor friulano que había cultivado maíz MON 810 – una variedad genéticamente modificada producida por Monsanto – . Las autoridades habían ordenado la destrucción de los cultivos y habían impuesto multas de 50.000 euros.

...

Más:

https://aconcagua.lat/italia-puede-prohibir-los-ogm-el-veredicto-del-tribunal-de-la-ue-tras-el-caso-del-maiz-geneticamente-modificado-cultivado-en-friuli/

 

 

¿Alimentos modificados, derechos modificados? ¿Por qué debe mantenerse el etiquetado de organismos genéticamente modificados?

Traducción automática: 

Martes, 14 de octubre de 2025

Por Suzy Sumner

Este es un artículo de opinión de un colaborador externo. Las opiniones son responsabilidad del autor. 

Durante décadas, los ciudadanos de la UE han dependido del etiquetado para tomar decisiones informadas sobre sus alimentos. Pero ese derecho ahora está en peligro.

Una nueva propuesta de la Comisión Europea permitiría que los organismos modificados genéticamente (OMG) creados mediante nuevas técnicas genómicas (NGT) eludan los controles de seguridad y el etiquetado. Para millones de europeos, esto supone un retroceso.

En la década de 1990, empresas químicas como Monsanto y Bayer comenzaron a desarrollar OGM, definidos por la legislación de la UE ( Directiva 2001/18 ) como organismos “en los que el material genético ha sido alterado de una manera que no ocurre naturalmente mediante el apareamiento y/o la recombinación natural”.

Reconociendo los riesgos potenciales, la UE adoptó regulaciones que exigen evaluaciones de riesgos tanto para la salud como para el medio ambiente, junto con un etiquetado obligatorio para los consumidores.

Los consumidores de la UE podrían perder la batalla por los alimentos orgánicos sin OGM, advierte SAFE

 

Traducción automática:

 

SAFE lamenta las medidas legislativas para que las técnicas de "nuevos OGM" estén exentas de los requisitos obligatorios aplicables a otros OGM y advierte que esto significará el fin de los alimentos orgánicos tal como los conocemos.

SAFE – Safe Food Advocacy Europe, una organización europea de consumidores especializada en políticas alimentarias, pide la protección de los alimentos orgánicos en la Unión Europea en el inicio de BIOFACH de este año, la feria comercial más grande del mundo de alimentos y agricultura orgánicos.

SAFE lamenta las recientes medidas legislativas destinadas a liberar a las nuevas técnicas genómicas (NGT, nuevas técnicas GM) de los requisitos obligatorios aplicables a otros OGM y advierte que esto significará el fin de los alimentos orgánicos tal como los conocemos.

3 casos de amor industrial que cocinan normas sobre sustancias tóxicas

El ‘amor’ entre la industria y la Comisión Europea, que alcanzó su punto máximo en 2025, bloquea la adopción de normas de protección frente a sustancias tóxicas.

Crece el amor a la industria

El amor de la Comisión Europea con la industria crece. Así lo demuestran las reuniones entre ambas, que alcanzaron su máximo en 2025, llegando al 69% de todas las reuniones mantenidas por la Comisión.

Y si el amor se demuestra con el número de citas, el de la Comisión con las ONG está en un mal momento porque sus reuniones caen del 22% al 16%.

Amor a la desregulación

...

 

Más:
https://futurosintoxicos.org/2026/02/10/amor-industria-comision-toxicos/

 

“No estamos en contra de la ciencia, pero queremos opciones que protejan nuestros medios de vida” – Liga Campesina de Kenia lucha contra los transgénicos

(Nairobi, 24 de diciembre de 2025) El debate sobre los organismos genéticamente modificados (OGM) en Kenia se ha convertido en una de las controversias agrícolas y legales más importantes del país, afectando la seguridad alimentaria, la protección del medio ambiente, la participación pública y los derechos de lxs agricultores. Lo que comenzó como un problema técnico regulatorio se ha convertido en un debate nacional sobre cómo Kenia decide alimentar a su población y quién decide el futuro de sus sistemas alimentarios.

Alegando la creciente pobreza alimentaria, las frecuentes sequías, los efectos del cambio climático y la necesidad de obtener maíz genéticamente modificado para paliar la escasez, el Gabinete keniano adoptó una importante medida política en octubre de 2022 al eliminar la prohibición de los OGM mediante un comunicado ministerial. La decisión se presentó como respaldada por la ciencia y esencial para la protección de los recursos alimentarios del país. Sin embargo, se encontró de inmediato con una férrea resistencia por parte de organizaciones de la sociedad civil, asociaciones de agricultores y sectores de la ciudadanía, que la calificaron de apresurada, opaca y sin la suficiente participación ciudadana.

...

Más:

https://viacampesina.org/es/no-estamos-en-contra-de-la-ciencia-pero-queremos-opciones-que-protejan-nuestros-medios-de-vida-kpl-lucha-contra-los-transgenicos-en-kenia/

 

Trílogo sobre los NGT: una traición a las legítimas preocupaciones de los agricultores

 

Traducción automática:

El miércoles por la noche, representantes de las tres instituciones europeas alcanzaron un acuerdo sobre el diálogo tripartito relativo a la propuesta de desregulación de las plantas modificadas genéticamente obtenidas mediante nuevas técnicas genómicas (OGM-NTG). La Confédération Paysanne, junto con la Coordinadora Europea Vía Campesina ( ECVC * ), denuncia un acuerdo que ignora por completo las preocupaciones de los agricultores y la ciudadanía, en particular en lo que respecta a las patentes. El Parlamento Europeo había reconocido inicialmente, en su posición de febrero de 2024, que las patentes eran "problemáticas", y exigió limitar su alcance para evitar su extensión a las semillas agrícolas y tradicionales. Sin embargo, su representante en las negociaciones, la Sra. Polfjärd, ignoró por completo esta afirmación. 

Estas demandas esenciales se eliminaron durante el diálogo tripartito, dejando solo medidas opcionales en el acuerdo final, como un código de conducta no vinculante para la concesión de licencias y la transparencia voluntaria. Esto deja a los agricultores, pequeños productores de semillas, procesadores y distribuidores indefensos ante la contaminación accidental, las demandas judiciales y las incautaciones abusivas por infracción de patentes. El acuerdo tripartito afirma que las plantas patentables obtenidas mediante NTG serían similares a las plantas producidas mediante el cultivo tradicional, que no son patentables. La eliminación del requisito actual de publicar métodos para detectar y distinguir rasgos de OGM patentados ampliará efectivamente el alcance de las patentes de NTG a las semillas y productos agrícolas que contienen naturalmente estos mismos rasgos. Por lo tanto, estas medidas son ineficaces para proteger a los agricultores del riesgo de demandas abusivas por infracción de patentes. Dichos procesos judiciales ocurrirán inevitablemente si se eliminan todas las obligaciones de trazabilidad, junto con la privatización de todas las semillas y plantas cultivadas, incluidas las semillas campesinas y tradicionales.

Nuevos OMG-NTG en Europa, eliminando trazabilidad y etiquetado

 

 

 

 

De:

https://x.com/SafeFoodEurope/status/2020830633342152809

 

El TJUE permite a los Estados prohibir cultivos transgénicos bajo ciertas condiciones

La reciente decisión del tribunal de justicia y su impacto en la agricultura europea

La agricultura moderna enfrenta numerosos desafíos, y uno de los más debatidos es el uso de organismos modificados genéticamente (OMG). Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido un fallo que permite a los Estados miembros restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio, incluso sin necesidad de justificación concreta si la empresa que posee la autorización no se opone. Pero, ¿qué significa esto en la práctica para los agricultores y consumidores?

Contexto del fallo del TJUE

El caso en cuestión surgió en Italia, donde un agricultor decidió sembrar maíz transgénico de la variedad MON 810, a pesar de que existía una prohibición nacional. Como resultado, las autoridades italianas impusieron sanciones severas, incluyendo multas que sumaban 50.000 euros y la orden de destrucción de los cultivos. Este litigio llevó a los tribunales italianos a plantear varias preguntas al TJUE sobre la validez del procedimiento implementado en 2015, que permite a los Estados solicitar la adaptación del ámbito geográfico de la autorización de cultivo de OMG.

...

 

Más:

https://debolsa.com/el-tjue-permite-a-los-estados-prohibir-cultivos-transgenicos-bajo-ciertas-condiciones/

 

El caso de un productor que sembró maíz GMO en una zona prohibida y motivó una aclaración de la Unión Europea sobre estos cultivos

https://news.agrofy.com.ar/noticia/215234/caso-productor-que-sembro-maiz-gmo-zona-prohibida-y-motivo-aclaracion-union-europea

 

Reseña 595: OGM en general, Parte I

Traducción automática:

Bienvenidos a la Parte I de nuestro Análisis General de OGM. Empezamos con inquietantes NUEVAS ACTUALIZACIONES sobre OGM, seguidas de PROHIBICIONES Y RESTRICCIONES DE OGM, SOBERANÍA DE SEMILLAS, los impactantes costos humanos de un grave FRACASO DE OGM y nuestros últimos informes de LOBBYWATCH sobre el gigante biotecnológico de 10 mil millones de dólares: Colossal Biosciences. También tenemos secciones sobre APROBACIONES Y EXPANSIÓN DE OGM y PATENTES. Próximamente publicaremos la Parte II del Análisis General de OGM.

NUEVAS ACTUALIZACIONES SOBRE OGM

La Comisión ENVI de la UE vota a favor de la desregulación de nuevos OMG. En la Comisión ENVI del Parlamento Europeo, 59 eurodiputados votaron a favor de la desregulación, 24 en contra y hubo 2 abstenciones. Los miembros del Partido Popular Europeo (PPE) de derecha y del Partido por la Europa de extrema derecha votaron en bloque a favor de la desregulación. En opinión de GMWatch, este fue un día triste para la democracia, la salud pública y el medio ambiente. Sin embargo, la propuesta aún debe ser aprobada en el pleno del Parlamento Europeo, que se espera tenga lugar a finales de abril. (No hay enlace en el encabezado).

¿Próximamente en tu vecindario? Edición genética al aire libre muy arriesgada.  Las plantas editadas genéticamente, desarrolladas y probadas en laboratorios e invernaderos antes de su liberación, conllevan riesgos, como atestiguan

Webinar sobre nuevos GMOs & AI

Traducción automática:

El

@testbiotech

El seminario web sobre nuevos OGM e IA "...más allá de cualquier control o predicción: La convergencia de los NGT y la IA: riesgos para la biodiversidad" ya está disponible en línea. https://youtube.com/watch?v=aFwBsIEh7nI Las diapositivas están aquí: https://testbiotech.org/es/eventos/enero27 de abril de 2026 - seminario web Para su informe completo sobre esto: https://testbiotech.org/es/noticias/the-coconvergencia-de-ingeniería-genética-e-ia-más-allá-de-todo-control/

"...far beyond any control or prediction: The convergence of NGTs and AI - risks to biodiversity" 

https://www.youtube.com/watch?v=aFwBsIEh7nI

(Activar subtítulos automáticos)

 

De:

https://x.com/GMWatch/status/2018994824175894832