El juez que resolvió detener la
siembra de maíz transgénico en México y cuya credibilidad había sido
puesto en duda por Monsanto podrá seguir conociendo del caso.
Manuel
Suárez Fragoso, titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Civil y
Administrativa del Primer Circuito, desechó el incidente de recusación
interpuesto por la trasnacional Monsanto a finales de marzo, mediante la
cual se cuestionaba la ética y parcialidad del magistrado Jaime Manuel
Marroquín Zaleta en la acción colectiva contra la siembra de maíz
transgénico.
Con esta decisión, explica en entrevista telefónica
el abogado involucrado en la demanda, René Sánchez, se demuestra que
Monsanto está buscando por todos los medios contrarrestar la medida
precautoria ordenada por Marroquín en septiembre de 2013 y que obligó a
las Secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente a suspender cualquier
tipo de siembra de maíz modificado genéticamente.
"Presentamos
una serie de pruebas de que la empresa [Monsanto] actúa en el mundo de
manera irregular. Resulta que no le dieron credibilidad a sus palabras;
ganamos y se mantiene el mismo magistrado. Ganamos esa impugnación",
afirmó el presidente de la asociación Colectivas.
"Eso nos hace
prever que la empresa no está pudiendo corromper los magistrados",
interpretó Sánchez. "El hecho de que impugne a uno y otro magistrado lo
reitere quiere decir que estos dos magistrados no han cedido a la
corrupción de Monsanto".
Lo que está en riesgo con este caso,
según Romualdo Hernández, también de Colectivas, es el interés social
frente al interés particular de una empresa.
Hace un par de
semanas el grupo compuesto por campesinos, organizaciones y representada
en parte por la campaña "Sin maíz no hay País" denunció la omisión de
las autoridades mexicanas en permitir la presencia ilegal de maíces
transgénicos en México.
Estas empresas usan la contaminación de
cultivos nativos como método de entrada a un País, y una vez dentro
buscan apoderarse del sector, alertaron.
La medida precautoria
que tiene detenida todas las fases de la siembra, inclusive las piloto y
experimental que ya operaban en cuatro estados del norte del País, ha
sido impugnada 57 veces, tanto por las trasnacionales Monsanto,
Syngenta, Dow AgroSciences y Dupont, como por el Gobierno federal.
De:
http://www.am.com.mx/notareforma/35066
No hay comentarios:
Publicar un comentario