AFP
Denuncian que la revista ‘Food and Chemical Toxicology’ retiró un artículo que alerta de los peligros del uso de transgénicos
 |
| ALTERADOS. México es productor de maíz; sin embargo, compra del exterior más de siete millones de toneladas anuales de maíz amarillo. Foto: Archivo | La Estrella |
 |
| ESTUDIO. Muestra de cáncer en rata alimentada con transgénicos. Foto: AFP | Criggens |
2013-12-20 — 12:00:00 AM —
MÉXICO. Un grupo de científicos mexicanos criticó ayer a una revista
especializada en toxicología por haber cedido a presiones de empresas
trasnacionales para retirar un estudio del francés Gilles-Eric Séralini
sobre la toxicidad del maíz transgénico en ratas.
‘El retiro del estudio de la revista Food and Chemical Toxicology carece de fundamentos científicos y responde a presiones de las trasnacionales que comercializan los cultivos transgénicos’, dijo Elena Álvarez-Boylla, integrante de la ONG Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, durante una conferencia de prensa celebrada en Ciudad de México.
El estudio fue publicado en 2012 en la revista y fue aprobado previamente por pares expertos, pero el 19 de noviembre la editorial anunció al científico francés que su informe sería retractado no porque sus resultados fuesen incorrectos, sino porque no son concluyentes’, recordó Álvarez-Boylla, integrante de la UCCS.
‘Pero la ciencia no es concluyente. La ciencia continuamente se autocorrige y complementa, y rara vez se llega en un estudio a resultados definitivos’, añadió Omar Arellano, miembro de la misma organización e investigador de ecotoxicología de la pública Universidad Nacional Autónoma de México.
‘Es alarmante que un editor y un grupo secreto de personas tome decisiones acerca de una publicación previamente arbitrada por pares, con un impacto público potencial tan importante’, sentenció el científico de la UCCS, una organización preocupada por la posible comercialización del maíz transgénico en México.
El estudio afirma que las ratas alimentadas con Organismos Genéticamente Modificados, sobre todo las hembras, mueren antes y sufren cáncer con más frecuencia que las demás, y también mostraba afectaciones renales en esos animales.
Poco antes de la decisión editorial contra el estudio de Séraline, se incorporó al comité de la revista Richard Goodman, un biólogo que trabajó varios años en Monsanto, gigante estadounidense del sector de los organismos genéticamente modificados.
Monsanto es una de las trasnacionales que tienen en México cultivos de maíz amarillo transgénico en etapa piloto, luego de recibir en 2011 un permiso para ello por parte del gobierno, pese a críticas de ambientalistas. Sin embargo, su comercialización sigue estando prohibida.
Los científicos mexicanos difundieron en la conferencia una carta de David Schubert, investigador del Instituto Salk para Estudios Biológicos en Estados Unidos, dirigida al presidente Enrique Peña Nieto. La misiva expone los riesgos del cultivo de maíz transgénico, así como la dependencia social y política de las compañías extranjeras que controlan el mercado de las semillas.
‘El retiro del estudio de la revista Food and Chemical Toxicology carece de fundamentos científicos y responde a presiones de las trasnacionales que comercializan los cultivos transgénicos’, dijo Elena Álvarez-Boylla, integrante de la ONG Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, durante una conferencia de prensa celebrada en Ciudad de México.
El estudio fue publicado en 2012 en la revista y fue aprobado previamente por pares expertos, pero el 19 de noviembre la editorial anunció al científico francés que su informe sería retractado no porque sus resultados fuesen incorrectos, sino porque no son concluyentes’, recordó Álvarez-Boylla, integrante de la UCCS.
‘Pero la ciencia no es concluyente. La ciencia continuamente se autocorrige y complementa, y rara vez se llega en un estudio a resultados definitivos’, añadió Omar Arellano, miembro de la misma organización e investigador de ecotoxicología de la pública Universidad Nacional Autónoma de México.
‘Es alarmante que un editor y un grupo secreto de personas tome decisiones acerca de una publicación previamente arbitrada por pares, con un impacto público potencial tan importante’, sentenció el científico de la UCCS, una organización preocupada por la posible comercialización del maíz transgénico en México.
El estudio afirma que las ratas alimentadas con Organismos Genéticamente Modificados, sobre todo las hembras, mueren antes y sufren cáncer con más frecuencia que las demás, y también mostraba afectaciones renales en esos animales.
Poco antes de la decisión editorial contra el estudio de Séraline, se incorporó al comité de la revista Richard Goodman, un biólogo que trabajó varios años en Monsanto, gigante estadounidense del sector de los organismos genéticamente modificados.
Monsanto es una de las trasnacionales que tienen en México cultivos de maíz amarillo transgénico en etapa piloto, luego de recibir en 2011 un permiso para ello por parte del gobierno, pese a críticas de ambientalistas. Sin embargo, su comercialización sigue estando prohibida.
Los científicos mexicanos difundieron en la conferencia una carta de David Schubert, investigador del Instituto Salk para Estudios Biológicos en Estados Unidos, dirigida al presidente Enrique Peña Nieto. La misiva expone los riesgos del cultivo de maíz transgénico, así como la dependencia social y política de las compañías extranjeras que controlan el mercado de las semillas.
De:
http://www.laestrella.com.pa/online/impreso/2013/12/20/cientificos-contra-los-transgenicos-189220.asp
No hay comentarios:
Publicar un comentario