México: Apicultores y apicultoras mayas de Campeche exigen al Poder Judicial Federal hacer efectivo el derecho a la consulta frente a la siembra de soya transgénica

...es preciso insistir en que, a más de año y medio de haberse presentado los juicios de amparo, resulta preocupante que el poder Judicial Federal aun no emita una resolución al respecto, hecho que ha beneficiado a Monsanto y a quienes siembran la soya...

Entregan dictamen de preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos

Representantes de diversas comunidades de apicultores del estado, solicitaron hoy al Juez Segundo de Distrito del estado de Campeche, Mario Toraya, que ante la proximidad de las sentencias relativas a los juicios de amparo 753/2012 y 762/2012, presentados por apicultores contra el permiso otorgado a Monsanto por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa), para la siembra de soya genéticamente modificada (OGM), haga efectivos los derechos a la consulta y a un medio ambiente sano, protegidos por la Constitución y diversos Tratados Internacionales. 

El 06 de junio de 2012, la Sagarpa, a través de la Senasica, otorgó un permiso para la liberación al ambiente en fase comercial de soya (Glycine max L.) genéticamente modificada  solución Faena, destinada a sembrarse en 253,500 hectáreas en cinco polígonos  que se ubican en la Península de Yucatán, Chiapas y la Planicie Huasteca. En el caso de Campeche, dicho permiso afecta a los municipios de Champotón, Hecelchakán, Hopelchén, Tenabo, Calkiní, Escárcega, Carmen y Palizada.

Ante este hecho, 5 asociaciones de apicultores que representan a más del 50 por ciento de los apicultores de Campeche y las autoridades de las  comunidades mayas de Pak-chen y Cancabchen, presentaron sendos amparos en contra de dicho permiso, mismos que recayeron en el Juzgado Segundo de Distrito de Campeche. El argumento central de ambos amparos es la violación al derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas, pues la siembra de soya transgénica afecta fundamentalmente el territorio maya, pero también una de las actividades fundamentales de dicho pueblo, que es la apicultura. Efectivamente, tal como se ha documentado en diversos estudios, la siembra de soya transgénica es incompatible con la actividad apícola, por el riesgo inminente de contaminación de dicho producto ancestral. Tan es así que tanto instituciones gubernamentales, como la Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad (Conabio),  la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas (Conanp) y el Instituto Nacional de Ecología (Ine), como académicas, como el Colegio de la Frontera Sur, desaconsejan la siembra de soya OGM dados los efectos que para la producción de miel, el medioambiente y la salud podrían producirse.

Durante la entrevista con el Juzgado Segundo, los representantes de las comunidades apícolas hicieron entrega de una copia del Dictamen elaborado por los ocho expertos que participaron en la pre-audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos  Políticas de exterminio contra el Pueblo Maya (Táan U Xu'Ulsaj K-Kuxtal) efectuada en Maní, Yucatán, y correspondiente al Eje Violencia contra el maíz, soberanía alimentaria y autonomía, en el cual las y los dictaminadores reconocieron la importancia de la lucha de las comunidades apícolas mayas de la Península de Yucatán resistiendo la implantación sin consulta de monocultivos de soya transgénica resistente al glifosato, que amenaza contaminar y destruir su producción ancestral,  señalando que la siembra de semillas genéticamente modificadas es parte de la estrategia de despojo territorial hacia el pueblo maya, siendo en consecuencia “imprescindible no dilatar la prohibición de los cultivos transgénicos y la declaración de la Península de Yucatán, junto a todo México, como Libre de Transgénicos”.  

Así mismo, se le hizo notar al juez Segundo, la trascendencia de su decisión, ya que lo que está en juego es la supervivencia de la actividad apícola, que en caso de perderse, provocaría enormes daños económicos, sociales, culturales, medioambientales y de salud. La preocupación se incrementa ante el creciente impulso a la siembra de soya transgénica por parte del Gobierno Federal, así como ante la complicidad del Gobierno del Estado de Campeche, quien a pesar de haberse comprometido públicamente el 24 de mayo de este año a no sembrar soya OGM, durante 2013 se sembraron miles de hectáreas de este transgénico en la entidad, con los riegos sociales, culturales y ambientales que eso implica.

Finalmente, es preciso insistir en que, a más de año y medio de haberse presentado  los juicios de amparo, resulta preocupante que el poder Judicial Federal aun no emita una resolución al respecto, hecho que ha beneficiado a Monsanto y a quienes siembran la soya OGM. En esa tesitura, las y los apicultores urgieron al Juez Segundo de Distrito a no dilatar más la resolución de los citados Juicios, y resolver a la brevedad posible los citados amparos, teniendo como criterio general los más altos estándares en materia de derechos humanos derivados de la reforma constitucional de junio de 2011, y haciendo efectivo el derecho del pueblo maya a la consulta y a conservar su tierra, recursos naturales e integridad cultural.

Atentamente

Colectivo MA OGM

Colectivo Apícola de los Chenes

De:
http://kaosenlared.net/america-latina/item/76620-m%C3%A9xico-apicultores-y-apicultoras-mayas-de-campeche-exigen-al-poder-judicial-federal-hacer-efectivo-el-derecho-a-la-consulta-frente-a-la-siembra-de-soya-transg%C3%A9nica.html