Por Amy Zimmer y Danielle Tcholakian, 11 de agosto de 2014
GREENWICH VILLAGE – Uno de los herbicidas utilizado
por los Departamentos de Parques y Jardines en los espacios verdes de
las ciudades puede estar relacionado con la aparición de linfoma no Hodgkin y con cáncer de mama,
según los estudios científicos recientemente publicados, lo que ha
generado preocupación por la situación de riesgo en que también se pone a
los niños.
Se ha generalizado el uso del herbicida Roundup (
cuyo ingrediente activo es el glifosato) para matar las malas hierbas
que crecen en los parques infantiles, y se suele colocar una advertencia
de que no se utilice en las 24 horas posteriores a la pulvericación del
producto.
“Con el fin de mantener a raya a las ratas debemos usar Roundup en los parques infantiles y en los zonas verdes públicas”, dijo un portavoz del Departamento de Parques, Phil Abramson. “No
lo utilizamos en los patios escolares, pero sí en las zonas poco
utilizadas de los patios exteriores, precisamente porque en esas malezas
que se encuentran cerca de los parques infantiles se esconden las
ratas”.
[…]
Los expertos creen que esto supone un riesgo para los niños. El pasado mes de abril la Revista Internacional de Investigación del Medio Ambiente y Salud Pública publicó un estudio en el que se relaciona el ingrediente activo de Roundup, el glifosato, con la aparición del linfoma.
El Dr. Philip Landrigan, profesor de pediatría en el Hospital Monte Sinaí,
afirmó que se trata de un estudio muy acreditado y cree que se debe
tener en cuenta para el uso de esta sustancia química en las ciudades.
“Los trabajadores son los que presentan un mayor riesgo de exposición a estas sustancias químicas ya que se realiza día tras día”, dijo Landrigan. “Pero
los niños son el segundo grupo de mayor riesgo, porque por sus patrones
de juego son los que ponen en mayor contacto con los productos
químicos. La exposición a cualquier cantidad de un carcinógeno químico supone un peligro, y si es de forma constante, el riesgo es mayor”.
También es motivo de preocupación por otro estudio
publicado el año pasado y que plantea interrogantes sobre el efecto
potencial del glifosato en las hormonas, lo que se relaciona con el cáncer de mama, dijo el toxicólogo Gary Ginsberg, autor del libro Qué es tóxico y cuál no.
Ginsberg cree que los carteles de advertencia de que
se ha rociado Roundup deben mantenerse durante al menos 72 horas después
de la fumigación, y no sólo las 24 horas actuales.
Pero Abramson dijo que en la ciudad se están tomando
las suficientes precauciones mediante la colocación de carteles de
precaución durante las 24 horas posteriores al rociado, porque “de acuerdo con la información del producto, es inerte a las 24 horas y se considera ya inofensivo en ese momento”.
El fabricante de Roundup, Monsanto, también defiende la seguridad de su producto:
“Los estudios toxicológicos exhaustivos realizados
durante los últimos 40 años han demostrado una y otra vez que el
glifosato… no causa cáncer, ni tiene efectos mutagénicos, ni afecta al
sistema nervioso, ni tiene efectos sobre el sistema inmunológico, ni
produce alteraciones endocrinas, ni defectos de nacimientos o problemas
reproductivos”, dijo la portavoz de la Compañía, Charla Lord.
(véase sin embargo: http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/06/18/el-estudio-de-seralini-en-ratas-alimentadas-con-maiz-transgenico-unos-resultados-molestos/)
Del estudio sobre la relación de Roundup con el linfoma añadió: “Son afirmaciones hipotéticas no apoyadas por las evidencias de que disponemos”.
Las ciudades deciden qué productos químicos son
seguros en su uso en base a la lista de las Agencias de Protección
Ambiental, como la de Estados Unidos, que publica la relación de
productos químicos que son posibles carcinógenos.
La Agencia de Protección Ambiental actualmente
clasifica al glifosato como un no-cancerígeno, pero está revisando los
últimos estudios para actualizar la lista de productos químicos, algo
que hace anualmente, dijeron las autoridades:
“Revisamos los datos utilizando un marco de revisión por pares para establecer los vínculos entre el uso de los pesticidas y los efectos ambientales. Muchos de los estudios que muestran una correlación en realidad no establecen una relación causa-efecto, y la causa sigue siendo desconocida”.
Independientemente de la clasificación de la EPA,
Ginsberg cuestiona el rociado de pesticidas en los campos de juego y
parques, ya que los pesticidas pueden derivan hacia las áreas
circundantes.
Los niños son los que particularmente tienen mayores
riesgos, ya que ponen las manos en la hierba y luego se las llevan a la
boca, lo que puede dar lugar a una exposición sustancial, dijo Ginsberg,
profesor de la Universidad de Yale y de la Universidad de Connecticut.
“Los padres siempre deben lavar con frecuencia las
manos de los niños, sobre todo antes de comer. Es buena idea utilizar
un desinfectante en las manos después de haber ido al parque con los
niños”, aconsejó Ginsberg.
Eso también es lo que piensa Michael Boskett, de 53 años de edad, que lleva a su hija Bianca de 2 años de edad:
“Lavamos las manos de nuestros hijos y, por supuesto, no les dejamos llevarse a la boca cualquier cosa que encuentren”, dijo
Boskett mientras se encontraba en el parque infantil, donde un cartel
apenas visible advertía de la aplicación en el parque de un rodenticida.
Algunos padres que se encontraban en el parque
dijeron con los carteles de advertencia debían de ser mayores o que los
Departamentos de Parques y Jardines debían dar mayor publicidad cuando
utilizan los productos químicos, Pero muchos señalaron que es difícil
que la experiencia en un parque de las ciudades sea verdaderamente sana:
“Si usted tratase de proteger a sus hijos de todo, entonces nunca se divertirían”, dijo Boskett.
–——Procedencia del artículo:
http://www.dnainfo.com/new-york/20140811/greenwich-village/kids-most-at-risk-as-study-links-parks-dept-pesticide-cancer-experts
De:
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2014/08/14/los-plaguicidas-rociados-en-parques-y-jardines-relacionados-con-el-cancer/
No hay comentarios:
Publicar un comentario