martes, 20 de octubre de 2026

¿Precisamente qué fermentamos?

Traducción automática:

Recientemente, tres de nosotros tuvimos la oportunidad de reunirnos con la FDA para discutir la fermentación de precisión y el uso en rápida expansión de microorganismos genéticamente modificados para fabricar ingredientes alimentarios. Howard Vlieger, consultor e investigador de ganadería y agricultura regenerativa orgánica; el Dr. John Fagan, Director de HRI Labs e investigador; y traje tres perspectivas muy diferentes a la mesa. Howard aportó décadas de experiencia con la ganadería, la alimentación, el suelo y la agricultura regenerativa. John trajo la ciencia del laboratorio. Traje más de cuatro décadas de experiencia clínica en el cuidado de niños, junto con mi creciente preocupación por las nuevas exposiciones “alimentarias” en el desarrollo de los niños a través de un suministro de alimentos cada vez más diseñado.

Nos dieron treinta minutos. No es mucho tiempo para discutir una tecnología compleja, pero la usamos para centrarnos en varias preguntas fundamentales:
1. ¿Cómo se regulan los ingredientes alimentarios fermentados con precisión?
2. ¿El sistema GRAS existente regula esta tecnología?
3. ¿Qué tan bien se caracterizan estos productos antes de entrar en el suministro de alimentos? Y, como siempre para mí,
4. ¿Dónde están los estudios que examinan lo que sucede cuando los niños consumen crónicamente estos nuevos ingredientes?

miércoles, 14 de octubre de 2026

GMWatch presenta pruebas a la consulta de la Comisión Europea.

Traducción automática:

GMWatch y el profesor Michael Antoniou han presentado un informe a la consulta de la Comisión Europea sobre la regulación de las denominadas nuevas técnicas genómicas (NTG), que crean nuevos organismos genéticamente modificados (OGM) mediante técnicas de edición genética como CRISPR-Cas9. Este Reglamento sobre las NTG divide las plantas NTG (es decir, editadas genéticamente) en dos vías distintas según la aparente complejidad y naturaleza de sus modificaciones genéticas: NGT1 y NGT2. De forma controvertida, desregula de facto las plantas de la primera categoría, eximiéndolas de la supervisión regulatoria y del etiquetado de OGM, basándose en la afirmación de que podrían haber surgido del mejoramiento convencional. El informe de GMWatch y el profesor Michael Antoniou detalla los análisis moleculares que deberían realizarse para garantizar que las afirmaciones de equivalencia entre una planta NGT1 y lo que podría ocurrir en el mejoramiento convencional tengan una base científica. Dichos análisis cumplirían el objetivo del Reglamento de clasificar correctamente las plantas como NGT1 y eliminarían la incertidumbre regulatoria para los desarrolladores. También permitirían a los reguladores decidir si una planta NGT1 ha “modificado significativamente su composición o estructura de manera que afecte al valor nutricional, el metabolismo o el nivel de sustancias indeseables del alimento” y, por lo tanto, está sujeta al Reglamento de Nuevos Alimentos. GMWatch

https://www.gmwatch.org/images/pdf/EU_COM_consultation_response_implementation_of%20NGT_deregulation_final.pdf

 

  

 

 

martes, 13 de octubre de 2026

Cómo todos pagan el precio de las patentes de semillas, y cómo las empresas privadas se enriquecen al mantenerlas en secreto.

Traducciónj automática:

Estados Unidos es uno de los pocos países que permite a las empresas patentar variedades vegetales. Como resultado, un pequeño número de corporaciones puede —y de hecho lo hace— suprimir la competencia en la industria de semillas, frenar la innovación y convertir los subsidios públicos destinados a los agricultores en beneficios empresariales.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha constatado que dos empresas controlan más del 70% de las ventas de semillas de maíz y soja en EE. UU., y las cuatro principales empresas de semillas de algodón controlan casi el 94% de ese mercado .

En un documento judicial presentado en mayo de 2026 en una disputa legal entre dos empresas de semillas estadounidenses, el Departamento de Justicia afirmó que las patentes sobre semillas están obstaculizando la competencia y la investigación en la industria agrícola .

martes, 6 de octubre de 2026

México importa cada año un millón de t de maíz blanco transgénico para consumo humano: Víctor Suárez

A pesar de que la reforma al artículo cuarto constitucional prohíbe la siembra de maíz genéticamente modificado y que se destinen maíces transgénicos para otros usos que no sea consumo pecuario, sin que haya una evaluación de riesgos,  “hoy se están importando un millón de toneladas cada año de maíz blanco transgénico para consumo humano”, expresó el procurador agrario, Víctor Suárez Carrera.

Durante la 16.ª conferencia del ciclo Rescate, defensa y revalorización de los ejidos y comunidades agrarias, realizada en conmemoración del Día Nacional del Maíz, el ex miembro de la  Campaña nacional sin maíz no hay país y de la Acción Colectiva –organismos de la sociedad civil que detuvieron la siembra de maíces transgénicos en México–, expuso que lo anterior sucede sin que haya trazabilidad y sin que nadie diga nada.

Ante organizaciones de la sociedad civil, productores y funcionarios federales, Suárez Carrera subrayó que existen desafíos porque, “decimos no al maíz genéticamente modificado en la palabra, pero los hechos estamos consumiendo tortillas con maíz genéticamente modificado, importado de Estados Unidos, un millón de toneladas cada año”.

...

 

Más:

https://imagenagropecuaria.com/2026/mexico-importa-cada-ano-un-millon-de-t-de-maiz-blanco-transgenico-para-consumo-humano-victor-suarez/

 


sábado, 3 de octubre de 2026

Las Declaraciones UNDRIP y UNDROP como herramientas de defensa de las semillas indígenas y campesinas y la agrobiodiversidad ante la biología sintética

The UNDRIP and UNDROP Declarations as tools for defending indigenous and peasant seeds and agrobiodiversity against synthetic biology 

González Ortega, Emmanuel*1 y Duarte, Carlos2 

RESUMEN: La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) y la Declaración sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales (UNDROP) deben ser instrumentos fundamentales para proteger, promover y exigir los derechos de las personas que producen la mayor cantidad de alimentos consumidos en el mundo, y deben estar al alcance y ser de entendimiento íntegro para las comunidades indígenas y campesinas. Además, las Declaraciones serán de gran relevancia como herramienta jurídica y ética para la defensa y actualización de elementos útiles para el análisis de riesgo con enfoque integral, así como la evaluación de la pertinencia de biotecnologías, tales como la secuenciación genética digital de la diversidad biológica, la edición genómica o la biología sintética. En este texto revisamos y analizamos los marcos de derechos UNDRIP y UNDROP en contexto de las biotecnologías disruptivas emergentes, como la biología sintética, que, con el argumento de una supuesta innovación tecnológica (biotecnológica), han apuntalado los mecanismos de despojo a los pueblos indígenas, campesinos y otros productores de los recursos genéticos para la alimentación, representado en las semillas. Estas biotecnologías restringen el derecho a decidir el tipo y variedades de semillas que se siembran, generan dependencia tecnológica y económica y limitan las posibilidades de elección de alimentos de los consumidores.

...

 

Más:

(Página 60) https://uccsnal.org/wp-content/uploads/2026/09/revista_ciencia_digna_n_06.pdf

 

La milpa es comunidad en resistencia. Pronunciamiento del Día del Maíz 2026

Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca

La milpa es comunidad en resistencia. Reunidas campesinas, campesinos, autoridades comunitarias, estudiantes y académicos de universidades, organizaciones, y colectivos en San Luis Beltrán los días 26 y 27 de septiembre de 2026 en el Foro Agroecológico: “La Milpa como Alternativa de Vida” organizado por el Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca para conmemorar el Día del Maíz, manifestamos que:

La sequía provocada por el fenómeno del niño y el cambio climático ha provocado un desastre en las milpas oaxaqueñas, esta situación nos convoca a tratar el problema del agua con respeto a fin de restaurar los ciclos que se han modificado y las cuencas que la contienen. La construcción de presas y trasvases son absurdos del sistema que solo pretenden alimentar al capital trasnacional y atraer sus inversiones. Retener el agua en el suelo será nuestra prioridad.

...

 

Más:

https://www.educaoaxaca.org/la-milpa-es-comunidad-en-resistencia-pronunciamiento-del-dia-del-maiz-2026/

 


miércoles, 30 de septiembre de 2026

#16Oct26 | Llamado de La Vía Campesina: Día Internacional de Acción por la Soberanía Alimentaria de los pueblos contra las transnacionales

DESCARGA EL AFICHE 

¡Acabemos con la trampa de la deuda! ¡Soberanía alimentaria y soberanía financiera, ahora!

(Bagnolet, 25 de septiembre de 2026) Cada año, el 16 de octubre, La Vía Campesina conmemora el Día Internacional de Acción por la Soberanía Alimentaria de los pueblos contra las transnacionales. Este año, al tiempo que convocamos a nuestras organizaciones miembros y aliados a movilizarse, queremos llamar especialmente su atención sobre el papel perjudicial que las instituciones financieras mundiales, en particular el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han desempeñado en el debilitamiento de la democracia y soberanía alimentaria en nuestros territorios, fomentando una estructura neocolonial que nos subyuga.

Desde hace décadas, los programas de ajuste estructural (PAE) y las medidas de austeridad impuestas por el Banco Mundial y el FMI han atrapado a países de todo el mundo en círculos viciosos de endeudamiento. Un informe reciente de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) revela que la mitad de la población mundial (aproximadamente 3.3 mil millones de personas) vive en países que destinan más recursos al pago de los intereses de la deuda, que a la salud o educación. La deuda financiera se ha transformado en un mecanismo privado de despojo y en una forma de gestionar la pobreza popular, afectando de manera directa los hogares y los trabajos comunitarios.

...

 

Más:

https://viacampesina.org/es/16oct2026-llamado-de-la-via-campesina-dia-internacional-de-accion-por-la-soberania-alimentaria-de-los-pueblos-contra-las-transnacionales/

 


domingo, 27 de septiembre de 2026

Syngenta: un envenenador sin fronteras

Traducción automática:

 Syngenta es una empresa agroquímica con sede en Suiza, propiedad del conglomerado chino ChemChina desde 2017. Junto con Bayer-Monsanto, BASF y Corteva, estas cuatro compañías dominan el mercado¹ de pesticidas² , semillas comerciales y herbicidas con características cada vez más complejas. El imperio tóxico de Syngenta se extiende por casi 90 países, envenenando los cuerpos de trabajadores y residentes locales, así como sus tierras, agua y cultivos en todo el mundo³ .

Los pesticidas de Syngenta son conocidos por su toxicidad ( paraquat, tiametoxam, clorotalonil, atrazina, diquat), directamente desde sus laboratorios. Algunos están prohibidos en Europa debido a sus efectos nocivos para la salud, pero aún pueden exportarse desde Europa, Francia y Suiza ( 5-11 ) a países del Sur Global, como Brasil (12) e India (13 ). Este doble rasero regulatorio protege a la población occidental mientras envenena a agricultores y residentes locales del Sur Global, en un contexto de racismo ambiental.

miércoles, 23 de septiembre de 2026

DÍA EUROPEO DE LA PRODUCCIÓN ECOLÓGICA - 23 DE SEPTIEMBRE

La agricultura más verdadera

Lanzado oficialmente en 2021 por el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo de la Unión Europea, el Día Europeo de la Producción Ecológica –23 de septiembre– es una fecha para destacar y dar a conocer los múltiples beneficios de la producción ecológica para las personas, el planeta y la economía: la agricultura y ganadería ecológicas así como toda la cadena de valor agroalimentaria ecológica (desde la producción al consumo) representa un sector clave para promover y liderar la transición hacia sistemas alimentarios sostenibles y justos. 

Con la celebración de la producción ecológica cada 23 de septiembre se pone de relieve la excelencia de este sector diverso y diversificado, innovador, transparente y que sigue creciendo en toda Europa (hacia ese objetivo del 25% de las superficie europea ecológica en 2030) y mundialmente. El aumento de la producción ecológica contribuye significativamente a reducir el uso de fertilizantes químicos, productos fitosanitarios y antimicrobianos y tiene efectos positivos sobre nuestro clima, el medio ambiente, la biodiversidad y el bienestar animal.

...

 

Más:

lunes, 21 de septiembre de 2026

Treinta años de soja transgénica: el expediente que cambió el campo argentino


 

 

 

Más:

https://www.gatopardo.com/articulos/treinta-anos-de-soja-transgenica-el-expediente-que-cambio-el-campo-argentino

 

La agencia medioambiental estadounidense permitió a Bayer elegir las regulaciones para su destructivo herbicida, según muestran los documentos.

Traducción automática:

La Agencia de Protección Ambiental pidió a la empresa que eligiera las normas que deseaba para el dicamba y luego incluyó esas opciones en una propuesta de reglamento federal.

La EPA permitió al gigante de los pesticidas Bayer elegir entre varias opciones de regulación para el controvertido y destructivo herbicida dicamba, según muestran documentos internos de la agencia recientemente publicados.

de reglamento federal.Los documentos ofrecen una visión inusualmente clara del proceso de elaboración de las regulaciones sobre plaguicidas, que normalmente se lleva a cabo a puerta cerrada. Muestran en detalle cómo la EPA preguntó a Bayer qué regulaciones deseaba, recibió una respuesta de Bayer y luego incorporó las opciones de Bayer en una propuesta

El dicamba es propenso a la deriva y mata la vegetación y los cultivos en un radio de kilómetros alrededor de los campos donde se rocía, y se le relaciona con el cáncer de hígado y el linfoma no Hodgkin. Los tribunales han ordenado su retirada del mercado en dos ocasiones debido a sus problemas de deriva, pero la EPA lo ha vuelto a aprobar.

miércoles, 16 de septiembre de 2026

La Comisión Europea propone una legislación sobre biocontrol

Traducción automática:

 En diciembre de 2025, la Comisión Europea propuso un conjunto de medidas para modificar los reglamentos que regulan el consumo de alimentos y animales, compilados en un documento titulado “Ámbulo X”. Este documento propuso en particular la creación de una nueva categoría jurídica: “sustancias de biocontrol”, descrita como una alternativa a los pesticidas químicos, cuyo desarrollo y comercialización la Comisión Europea pretende promover. Sin embargo, el 12 de junio, el Consejo de la UE señaló la falta de una mayoría cualificada para este texto.

Inf’OGM decidió centrarse en el biocontrol una vez que quedó claro que la definición actualmente en discusión a nivel europeo podría facilitar la comercialización de productos derivados de biotecnologías. Además, esta definición podría conducir a una confusión semántica con los productos utilizados en la agricultura ecológica, una confusión que creemos que es importante destacar.

martes, 8 de septiembre de 2026

¿Por qué Trump está plantando árboles genéticamente modificados controvertidos cerca de la Casa Blanca?

 Traducción automática:

Cuando la administración Trump plantó un par de castaños americanos modificados cerca de la Casa Blanca esta primavera, y más recientemente flexibilizó los requisitos de permisos para plantar dichos árboles, reavivó un acalorado debate científico sobre cómo restaurar esta especie que alguna vez fue emblemática.

En abril, como parte de la conmemoración del Día del Árbol, se plantaron dos castaños americanos modificados genéticamente en el Parque del Presidente, frente a la Casa Blanca. Esta variedad, conocida como Darling 54, incorpora un gen del trigo que la protege de la plaga que casi extinguió la especie hace un siglo y la dejó prácticamente extinta en estado silvestre.

lunes, 31 de agosto de 2026

Respuesta del GJEP a la decisión del USDA de desregular el castaño transgénico defectuoso D54

 Respuesta a la desregulación por parte del USDA del castaño transgénico fallido
 
Nueva York – El Proyecto de Ecología y Justicia Global emitió hoy la siguiente declaración con respecto al anuncio del USDA sobre la decisión de desregular el castaño americano Darling 54, modificado genéticamente (GM).
 
“Dada la tendencia actual de las agencias ambientales estadounidenses a ignorar la ciencia y la preocupación por el medio ambiente, la decisión del USDA de desregular el castaño americano transgénico no sorprende. Pero sí resulta decepcionante para quienes se preocupan por la salud de los bosques y el regreso del castaño americano silvestre.”
 
“Esta decisión marca el comienzo de un experimento sin precedentes, peligroso e irreversible con nuestros bosques silvestres. Nunca antes se había liberado una planta transgénica en la naturaleza con la intención de contaminar a sus parientes naturales con características transgénicas.
 
 
Esta decisión se tomó a pesar de que, tres años después de la presentación de la solicitud de desregulación, se reveló que el castaño transgénico presentaba numerosos problemas, entre ellos altas tasas de mortalidad y pérdida de resistencia a la enfermedad. Posteriormente, se descubrió que los investigadores habían estado probando el árbol equivocado durante siete años.
...
 
 
Más:
 
 

jueves, 27 de agosto de 2026

Comunicado de prensa: La Academia Eslovaca de Ciencias ignora la ciencia para respaldar la regulación de la NGT.

Traducción automática:

El debate científico sobre el reciente Reglamento de la UE sobre Nuevas Técnicas Genómicas (NTG) dista mucho de haber concluido. Mientras el gobierno eslovaco considera emprender acciones legales ante el Tribunal de Justicia de la UE, la Academia Eslovaca de Ciencias ha publicado una declaración en apoyo del Reglamento. Sin embargo, la Red Europea de Científicos para la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER) afirma en otra declaración que no existen argumentos científicos que lo respalden. La Academia Eslovaca no aportó ningún argumento científico para justificar su declaración. Por el contrario, ENSSER sostiene que la evidencia científica existente lleva a la conclusión de que el Reglamento debería ser retirado.

Enlace a nuestra declaración: https://ensser.org/publications/publications_2026/statement-slovak-academy-of-science-support-of-ngt-regulation-is-not-aligned-with-the-science-that-underpins-this-technology/

Contacto:

El profesor Michael Antoniou, genetista molecular y miembro de ENSSER,
antoniou108[at]gmail.com

Dra. Ricarda Steinbrecher, bióloga y genetista molecular, miembro de ENSSER
ricarda.steinbrecher[at]gmail.com

 

Art. original:

https://ensser.org/press_release/press-release-slovak-academy-of-science-ignores-science-to-support-ngt-regulation/

 

 

 

miércoles, 26 de agosto de 2026

El eurodiputado eslovaco advierte contra las nuevas normas de la UE sobre los OMG

 Traducción automática:

 

En Eslovaquia, el diputado al Parlamento Europeo Branislav Ondruš (Independiente, anteriormente Hlas-SD) ha compartido un video en Facebook pidiendo al gobierno eslovaco que apele contra la desregulación de los nuevos OMG de la UE. El enlace de Facebook está aquí (hay una traducción al inglés); el enlace de Youtube está aquí.

Branislav Ondruš es un socialdemócrata que fue miembro de Hlas-SD, que es parte de la coalición gubernamental. Recientemente abandonó el partido porque se postulaba para presidente de la Confederación Sindical Eslovaca.

A continuación se muestra una traducción al inglés de un artículo, que cubre lo que dice en el video (tenga en cuenta que la fecha límite del 28 de agosto para apelar contra la desregulación es un error).
---

Ondruš advierte contra las nuevas normas de la UE: ¡No sabremos qué hay en nuestros platos!

La revolución verde liderada por Occidente está fracasando en África.

Traducción automática:

 Por Jomo Kwame Sundaram y Timothy A. Wise, publicado originalmente por Servicio Interpretativo de Prensa (IPS)

Al cumplirse 20 años de AGRA, un nuevo informe pone de manifiesto su creciente fracaso a la hora de duplicar la productividad y los ingresos y reducir a la mitad la desnutrición en los países africanos participantes, tal como había prometido.

La Alianza para una Revolución Verde en África, ahora conocida simplemente como AGRA, se fundó en 2006.

Esta iniciativa multimillonaria, impulsada por las fundaciones Gates y Rockefeller, se ha llevado a cabo durante los últimos veinte años en 13 países prioritarios.

AGRA sigue fallando a los agricultores de África.

jueves, 20 de agosto de 2026

Leydy Pech, la apicultora maya que frenó a Monsanto en México

leydy pech, la apicultora maya que frenó a monsanto en méxico 

La defensora de las abejas encabezó una batalla legal contra la siembra de soya transgénica en la Península de Yucatán y en 2020 recibió el Premio Goldman por su lucha ambiental. 

Leydy Araceli Pech Martín, apicultora maya de Hopelchén, Campeche, se convirtió en una de las principales voces en defensa de las abejas y del territorio de las comunidades mayas en México.

Durante casi una década encabezó, junto con otras organizaciones y habitantes de la región, una batalla contra el uso de pesticidas y la siembra de cultivos genéticamente modificados que consideraban una amenaza para la apicultura y los ecosistemas de la Península de Yucatán.

La batalla contra la soya transgénica

Uno de los principales logros de Pech fue encabezar una coalición que consiguió detener la siembra de soya genéticamente modificada de Monsanto en distintas zonas del sur del país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el gobierno mexicano había vulnerado los derechos de las comunidades mayas al autorizar la siembra sin realizar previamente una consulta indígena.

A partir de esta resolución, el permiso otorgado para el cultivo de soya transgénica fue revocado.

...

 

Más:

https://elmomentoqroo.mx/leydy-pech-la-apicultora-maya-que-freno-a-monsanto-en-mexico/

 

 

 

viernes, 14 de agosto de 2026

Declaración latinoamericana en defensa de las semillas, la biodiversidad y la soberanía alimentaria frente a la edición génica

Las organizaciones campesinas, indígenas, afrodescendientes, sociales, ambientales, académicas y ciudadanas de América Latina reunidas en el Encuentro Latinoamericano: La Edición Génica en América Latina, Amenazas y Estrategias, celebrado en la Universidad Andina Simón Bolívar en Quito el 1 y 2 de junio de 2026 para reflexionar sobre los impactos de la edición génica en la agricultura y la alimentación, expresamos nuestra preocupación y rechazo al avance de estas tecnologías en nuestros territorios.

1. La edición génica es parte de una nueva ofensiva tecnológica que busca imponer controles sobre la vida, las semillas, los saberes y los territorios de los pueblos. Es un modelo biotecnológico que menosprecia la biodiversidad, los ecosistemas y a los seres vivos, que los considera simples materias primas manipulables según las necesidades de acumulación de capital, alterando los metabolismos, ignorando los límites ecológicos, las escalas naturales y finalmente los derechos de las comunidades que han cuidado y recreado la biodiversidad por generaciones.

Estos nuevos organismos genéticamente modificados se orientan a la manipulación de los cultivos campesinos y a la desaparición del campesinado, de los pueblos originarios y afrodescendientes, al minar la relación que mantienen con los cultivos, las semillas y modos de vida en sus territorios, lo que atenta contra la biodiversidad y el futuro del planeta.

2. Varias regulaciones latinoamericanas se refieren la edición génica como “una técnica de mejoramiento de precisión”, y la industria la presenta como “solución verde y amigable” con el ambiente y los consumidores, aunque no sea tan precisa y conlleve numerosos riesgos a la salud de plantas, animales y humanos, a los sistemas de alimentación campesinos, a la seguridad y soberanía alimentaria, y a la biodiversidad y al medioambiente.

...

 

Más:

https://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Declaracion-latinoamericana-en-defensa-de-las-semillas-la-biodiversidad-y-la-soberania-alimentaria-frente-a-la-edicion-genica

 

Latin American Declaration in Defence of Seeds, Biodiversity, and Food Sovereignty in the Face of Gene Editing

https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20695-latin-american-declaration-in-defence-of-seeds-biodiversity-and-food-sovereignty-in-the-face-of-gene-editing

 

domingo, 9 de agosto de 2026

“Los productores de Basmati marginados mientras que casi mil millones de exportaciones enfrentan riesgo de OGM”

 

Traducción automática:

LAHORE: La Asociación de Cultivadores Basmati (BGA) ha expresado su pesar y consternación por haber sido excluido de las consultas gubernamentales sobre la comercialización del maíz transgénico. La medida, dice, plantea “serias preguntas sobre cómo se está haciendo la política”.

Farooq Bajwa, presidente del BGA, preguntó el lunes por qué los altos funcionarios están pasando por alto a los productores sobre un tema que los afecta directamente. Si la Asociación de Exportadores de Arroz de Pakistán (REAP) ha recibido un lugar en el comité formado por el Primer Ministro, entonces ¿por qué no los arroceros que serán los primeros en enfrentar el daño, dijo. Bajwa enfatizó que el polen de maíz transgénico puede derivar a través del aire y contaminar los cultivos no transgénicos, y los productos de basmati serán los primeros en la línea.