Escrito por Paul Towers - Publicado por PAN North America (Red de
Acción contra los Pesticidas), el miércoles 06 de Noviembre de
2013. - Así no es como debería lucir la democracia. En el mismo
caso, había sido derrotada la iniciativa por etiquetar los
trangénicos en California. Un grupo de corporaciones, en efecto
compró la elección en el Estado de Washington, para etiquetar los
productos alimenticios genéticamente modificados (GM).
A la
vista de todos, en una impresionante campaña y movimiento por
derrotar la iniciativa las corporaciones que producen pesticidas y
los gigantes de la industria alimentaria, gastaron 22 millones de
dólares para frenar la iniciativa para el etiquetado I-522 (más que
lo gastado en cualquier campaña política de la historia del Estado,
unos 30 dólares votante). Como contribuyente mayoritario de la
campaña, Monsanto lideró en la cantidad de dinero gastado. A pesar
de todo el dinero invertido por las corporaciones la iniciativa fue
derrotada por un margen muy pequeño.
No quedan dudas que la
inyección masiva de dinero fue determinante. En Septiembre pasado,
las encuestas mostraron que el 66% de los Washingtonianos apoyaba la
iniciativa I-522. Pero ocho semanas después y 18,7 millones de
dólares más tarde, la cantidad suficientes de votantes cambio de
opinión.
La buena noticia, es que los Washingtonianos y
muchos más en el país, han profundizado sus conocimientos sobre
transgénincos, su efecto en el sistema de producción de alimentos,
y como están asociados a un aumento del uso de pesticidas.
Algo
de luz sobre los secretos oscuros de los GM.
Como mi colega
Marcia Ishii-Eiteman ha dicho en numerosas oportunidades, no se puede
seperar los cultivos GM del control y la consolidación que las
corporaciones poseen sobre los sistemas de producción de alimentos.
Las mayores corporaciones de fabricación de pesticidas han
incrementado sus ganancias y el uso de pesticidas se ha incrementado,
desde el desarrollo y la difusión del uso de las semillas GM.
Estas
semillas, y su correspondiente pesticida, son testeados en lugares
como Hawai, plantados en Iowa, y luego vendidos en la tienda
local.
La industria quiere mantener eso en secreto, PAN y
otros que proponen el etiquetado de los alimentos GM, están
trabajando para vencer la desinformación. Solo durante el año
pasado, y en su mayor parte por un esfuerzo en los Estados de
California y Washington, los Estadounidenses, son mucho más
concientes de los problemas del sistema de producción de alimentos
actual, y han estado demandando información y la posibilidad de
elegir, que es lo que se encuentra en sus comidas, y como y con qué
son producidas. Esfuerzos por etiquetar los trangénicos, han sido
derrotados en unos 24 estados diferentes, pero el Momentum está
llegando.
Lo que deberíamos celebrar “ganemos o perdamos
esta guerra”, dijo David Bronner, CEO de Dr. Bronner´s Magic
Soaps, el mayor donante que apoyó la iniciativa. “El etiquetado es
inevitable”
Necesitamos reforzar y coordinar el
movimiento para alcanzar la victoria final, mientras trabajamos en
construir un nuevo sistema de producción de alimentos, verde más
democrático y prospero. No hay dudas que el despertar que provocaron
las iniciativa de etiquetado, nos han hecho mas fuertes. Otros grupos
y comercios se encuentran coordinando sus acciones y necesitamos
seguir trabajando.
Como Tom Philpott de Mother Jones escribió,
la industria ya está poniendo atención. Las corporaciones de la
industria alimentaria y de los pesticidas tienen más poder a nivel
federal del que tienen a nivel local. Por lo que los Estados y los
Condados continuarán empujando el paso de legislación para el
etiquetado, un ejemplo es la Ciudad de Richmond (donde vivo), se está
comenzando con esfuerzos para el etiquetado de los GM.
Más
iniciativas y batallas legislativas continuaran promoviendo nuevas
oportunidades para avanzar con nuestro trabajo por un mejor, más
justo y saludable, visión para un sistema de producción de
alimentos. ¿El próximo paso? Invertir dinero en organizarse a largo
plazo.
Algunos conceptos a considerar para avanzar:
*
Construya redes y organizaciones: construir organizaciones y redes de
trabajo de manera que les permita compartir recursos y habilidades es
la única manera de contrarrestar las fuerzas dominantes de las
corporaciones.
* Apoye los esfuerzos individuales enfocados a la
producción de alimentos: Organizarse en las redes sociales es
importante, pero también es muy importante, involucrarse y conocer
profundamente, el trabajo en el terreno.
* Comprometerse con la
equidad: solo cuando incluimos a otros individuos a lo largo de la
cadena de producción, desde los productores hasta los comerciantes,
podemos construir un mejor sistema de producción de alimentos.
A
través de un trabajo coordinado en un movimiento multi-cultural,
estamos alcanzando ese Momentum. Y la próxima vez, venceremos…
BWN
Argentina
Fuente:
http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/11/otra-vez-monsanto-compro-la-votacion.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario