Oaxaca, Oax., 18 de junio. La
lucha contra el maíz transgénico que empezó el Patronato Pro-Defensa y
Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca
(Pro-Oax) es legítima, aseveró el pintor oaxaqueño Francisco Toledo
quien aseguró que esta protesta que se inició hace unas semanas no es un
capricho, sino que se basa en investigaciones científicas.
Así lo demuestran los estudios
realizados por los especialistas Elena Álvarez Buylla, del Instituto de
Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); José
Sarukhán, integrante de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad (Conabio), y David Schubert, del Instituto Salk de
San Diego, California.
El artista plástico contestó así a los
dichos del doctor Francisco Bolívar Zapata, quien afirmó que los maíces
genéticamente modificados no afectan de ninguna manera a los
consumidores. El pintor respondió en una misiva que los estudios
realizados por el doctor David Schubert y que le fueron enviados en
octubre pasado al presidente Enrique Peña Nieto demuestran todo lo
contrario:
La carta que le dirigió el doctor Schubert, que seguramente usted conoce, documenta evidencia sustancial de carácter experimental y epidemiológica que contradice ese aserto de usted, señala, por lo que insistió en la necesidad de que sea prohibido su uso en el país.
De:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/06/19/la-lucha-contra-el-maiz-transgenico-no-es-un-capricho-es-legitima-francisco-toledo-3365.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario