Ecovalia pide al ministro la prohibición del maíz transgénico 1507

Este maíz genéticamente modificado tiene dos características que produce su propio pesticida y que es tolerante a un herbicida específico (glufosinato de amonio). Según la legislación comunitaria, ambas características deben ser objeto de una evaluación de riesgos.

La Asociación Valor Ecológico ha enviado una carta al ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la que solicita la prohibición del maíz transgénico 1507 por el bien de los ciudadanos y del medio ambiente.

La Asociación Valor Ecológico ha remitido un escrito al ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en relación a la decisión que tendrá que tomar próximamente el ministro sobre la autorización del maíz modificado genéticamente denominado 1507, propiedad de Pioneer Hi-Bred International.

En este sentido, Ecovalia expone que existe una justificación científica, política y jurídica para rechazar la autorización basada en los siguientes motivos:

-  Este maíz genéticamente modificado tiene dos características que produce su propio pesticida y que es tolerante a un herbicida específico (glufosinato de amonio). Según la legislación comunitaria, ambas características deben ser objeto de una evaluación de riesgos.

-  La oposición a los cultivos transgénicos, y al sistema agrícola que representa, está muy extendida en todo el mundo. La mayoría de los consumidores europeos, un número importante de las cooperativas de consumo y otros minoristas privados han rechazado sistemáticamente los cultivos transgénicos. Esto se basa en la evidencia de los riesgos de los cultivos transgénicos, así como en su falta de beneficios reales. Como se ha demostrado una vez más por los recientes estudios científicos, los cultivos transgénicos en general no aumentan los rendimientos ni mejoran la resistencia a condiciones climáticas estresantes como sequías o inundaciones. Tampoco ofrecen soluciones a otros problemas como la degradación de los suelos agrícolas, y  la contaminación de los suelos y del agua.

Gobierno mexicano informó sobre los permisos concedidos de transgénicos

Cientos de miles de hectáreas se entregaron a las transnacionales

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) informó sobre el estado de los permisos otorgados para la siembra de maíz transgénico en respuesta a la petición del Congreso de México.

En enero de este año los legisladores solicitaron a SAGARPA evaluar los permisos otorgados para la siembra de maíz transgénico a las empresas trasnacionales Monsanto, Pioneer y Dow Agroscience porque México es “la cuna del maíz,” y los transgénicos, en varios países se encuentran sometidos a un severo cuestionamiento por la inocuidad de dicha tecnología, su impacto en el ambiente y la salud”.

El maíz transgénico no es la neta de nuestro planeta (I)

Por Iván P. Moreno Espíndola, et al.*

 

La reciente campaña publicitaria denominada “La neta de tu planeta” (http://lanetadetuplaneta.com/infografias.php) de AgroBIO, muestra el interés de la agroindustria (Bayer, Dow, Monsanto, Dupont, Pioneer, Syngenta) por generar una corriente de opinión favorable a la siembra de transgénicos en México, especialmente de maíz a cielo abierto.

Bajo una fachada de falsa neutralidad científica y de ciudadanía informada llaman a una supuesta objetividad en la información sobre el uso de los organismos genéticamente modificados (OGM) en la agricultura. ¿Qué objetividad pueden encontrar los consumidores y ciudadanos en la información que difunde AgroBIO, una asociación civil compuesta por las principales corporaciones trasnacionales implicadas en la producción de semillas transgénicas?

A continuación presentamos los seis mitos difundidos en la página de Internet “La neta del planeta” de AgroBIO como un ejemplo de información manipulada y propagandística y no de argumentos con base científica, que plantea sin fundamento los supuestos beneficios en el cultivo de alimentos transgénicos en México.

Catástrofe ambiental en la Región del BioBio

Millones de abejas muertas en Quillón y Liucura Alto

 Lucía Sepúlveda Ruiz

Desde mayo, cuando se les murieron millones de abejas, los apicultores de Quillón y Liucura Alto, ubicados cerca del río Itata en la Región del BioBio, buscan soluciones para continuar con su quehacer. Pero SAG, entidad estatal encabezada por Anibal Ariztia a nivel nacional, no responde a la emergencia que se extiende también a otras comunas de esa región. Algunos productores apícolas perdieron todas sus abejas, y otros, que quedaron sin cajones, sólo contemplan las flamantes centrífugas para la extracción de miel compradas por ellos mismos o en algunos casos, con apoyo de INDAP. No se está evaluando hasta ahora la influencia de la desaparición de estos millones de abejas en la polinización requerida para los cultivos frutales en esa región. Hasta el año pasado, la versión oficial de SAG era que en Chile no había incidentes que mostraran que en el país también se vivía el síndrome del colapso global de las abejas. Mientras la política del gobierno de Sebastián Piñera sigue con el slogan de “Chile Potencia Alimentaria”, la realidad muestra lo contrario, con alimentos contaminados, altos precios de frutas y verduras para chilenos y chilenas, y amenazas a la semilla campesina, cuya anunciada privatización oscurece aun más este crítico panorama.

 Como se demuestra en este grave incidente, la pequeña agricultura campesina sólo cosecha las externalidades negativas del modelo de exportación agroindustrial, intensivo en uso de agroquímicos. En cambio, las transnacionales como Monsanto, Pioneer y Bayer, productoras de semillas híbridas y transgénicas, pero también de agrotóxicos, redoblan su lobby para lograr nuevos privilegios a través del proyecto de Ley de Obtentores Vegetales en trámite en el Congreso que entrega inéditas garantías para su negocio, incluyendo la prohibición del intercambio y guarda de semillas y el derecho de los dueños de las patentes de semillas, a llevar a juicio a los productores que usen sus semillas, acusándolos de “piratería”.

Cumple dos décadas la lucha en México contra los transgénicos

Peña afirma que los permisos para siembra de OGM se condicionarán a la ley

Angélica Enciso L.   -  Periódico La Jornada

En dos décadas de activismo ambiental de Greenpeace en México, la campaña contra el cultivo de maíz transgénico ha sido recurrente, y ha enfrentado momentos difíciles, como el asesinato, en 2007, de Aldo Zamora, defensor de los bosques, además de que ha observado que el tema ambiental se mantiene supeditado al económico.

Cuando en 1993 la organización internacional abrió su oficina en México, su trabajo empezó con la contaminación ambiental, tema que en aquel momento era relevante para los capitalinos. Su primera campaña se centró en la medición de la calidad del aire a la altura que las personas respiran, recordó Héctor Magallón, coordinador de campañas de Greenpeace.

Después se pusieron en marcha diversas campañas, como la creación de un santuario ballenero en Sudamérica. Actualmente, entre las que impulsa la organización están la de un campo libre de transgénicos, la cual lleva 14 años, y Salva el Ártico, entre otras.

Ecologistas irrumpen en el Senado mexicano en rechazo de transgénicos

Un grupo de activistas de la organización ambientalista Greenpeace irrumpió hoy, 25 de abril, en el Senado mexicano para exigir una reforma legislativa que prohíba la siembra de maíz transgénico en México. 

Una ecologista logró evadir el control de la seguridad del órgano legislativo y descendió poco a poco amarrada de una cuerda desde un tercer piso dentro de la Sala de Plenos, tomando por sorpresa a quienes allí se encontraban.

La joven desplegó una manta que decía: "Maíz transgénico, traición a la Patria", mientras otra compañera hizo lo mismo desde el piso con otra que rezaba: "La Patria es primero".

Parte VI: Transgénicos: la Sagarpa no escucha “razones indígenas”

Para declarar Zonas Libres de Transgénicos en el país hay que presentar argumentos científico-técnicos. Aunque los apicultores han solicitado reiteradamente declarar la Península de Yucatán Zona Libre de Transgénicos, “la Sagarpa no escucha razones indígenas”, denuncian

21. marzo, 2013 Elva Mendoza

Los apicultores han solicitado reiteradamente declarar la Península de Yucatán una zona libre de transgénicos. De acuerdo con el artículo 90 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, se podrán establecer zonas libres de dichos organismos para la protección de productos agrícolas orgánicos y otros de interés de la comunidad solicitante si se trata de organismos de la misma especie a las que se produzcan mediante procesos agrícolas orgánicos, y se demuestre científica y técnicamente que no es viable su coexistencia o que no cumplirían con los requisitos normativos para su certificación.

Transgénicos: los pueblos de maíz sí incendian al país

Víctor M. Toledo

Se ha llegado al límite. Tras más de una década de permanente tensión entre las poderosas compañías biotecnológicas (Monsanto, Pioneer, Dow) y las resistencias ciudadanas hoy representadas por decenas de comunidades campesinas e indígenas, miles de científicos nacionales y de otros países, grupos ambientalistas, organizaciones rurales y de jóvenes, al gobierno de México le ha llegado la hora de arbitrar y decidir si en definitiva se abre el país al cultivo comercial del maíz transgénico o no. De especial importancia han sido los aportes de la investigación científica que han dejado claro el panorama en un reporte hecho público el 15 de noviembre de 2012 y suscrito por cerca de 2 mil 500 científicos y académicos de todo el mundo.

Alerta en México ante siembra de transgénicos

Publicado el : 20 Febrero 2013 - 11:58 de la mañana | Por Redacción Internet (Foto: © Shanii) 

 

La posible siembra a escala comercial del maíz transgénico en los estados mexicanos de Sinaloa y Tamaulipas podría acarrear la contaminación de las 59 razas nativas y a largo plazo su pérdida, según advierten científicos, investigadores, agrónomos y organizaciones como Greenpeace.

Pilar Porral

A pesar de ello, la presión de las multinacionales Monsanto y Pioneer podrían obligar al gobierno a autorizar su siembra de forma inminente.


“Ya estamos comiendo maíz transgénico debido a las importaciones de diez millones de toneladas procedentes de Estados Unidos”. Con estas palabras, el presidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), Antonio Turrent Fernández, afirma que la población mexicana consume alimentos genéticamente modificados procedentes de las transacciones que desde hace dieciséis años se están recibiendo del país norteamericano. Según el investigador, “el 80% de las superficies sembradas de maíz en Estados Unidos son transgénicos, al igual que lo importado desde África del Sur”.

El investigador Emérito Nacional asevera que “es mercantilista y colonialista pensar que el mexicano si tiene hambre acabará comiendo la tortilla industrial, sea de la calidad que sea, al final se la va a tener que comer”.

¡Alarma!: Avalancha transgénica en México (2)

Con una intensidad inusitada América Latina está sufriendo un avance de las corporaciones del agronegocio que recuerda a la primera embestida en el marco de la Revolución Verde en los años 60 o al primer desembarco de los transgénicos en los 90. De punta a punta del continente americano, y con diferentes matices, la invasión de transgénicos amenaza la posibilidad del cultivo de la tierra y de la alimentación para millones de campesinos, pueblos originarios y consumidores. La lista abarca a casi la totalidad de los países y por mencionar únicamente los casos emergentes podemos empezar nuestro recorrido desde el Sur con el golpe parlamentario en Paraguay que tuvo como uno de sus ejes la intención de lograr la autorización del maíz transgénico que el gobierno de facto ya intenta instrumentar. 

 

En Argentina, Monsanto quieremontar la planta más grande de América Latina para procesar maíz transgénico y existe la intención de modificar la Ley de Semillas para adecuarla a las necesidades de dicha empresa. En la región andina nos inquietan los intentos de quebrar la prohibición de los transgénicos en Bolivia y Ecuador con argumentos insostenibles. En Costa Rica la Comisión de Bioseguridad intenta también aprobar un maíz transgénico.

No es casual que en casi todos los casos sea el maíz, nuestro maíz, el principal objeto de estas agresiones. Y no es casual tampoco que México está siendo el punto focal de una de las más brutales agresiones.